Texas adopte une loi novatrice sur l’IA responsable

A magnifying glass to signify scrutiny and transparency in AI regulations.

Le Texas adopte la loi sur la gouvernance responsable de l’IA

Le 22 juin 2025, le gouverneur Abbott a signé la loi HB 149, connue sous le nom de “Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act” (la loi ou TRAIGA), faisant du Texas le troisième État américain, après le Colorado et l’Utah, à adopter une législation complète sur l’intelligence artificielle (IA). Bien que cette loi présente des similitudes avec d’autres réglementations étatiques et mondiales sur l’IA, elle comporte également des différences clés visant à promouvoir un équilibre plus favorable à l’innovation.

Date d’entrée en vigueur et délais de conformité

Une fois la loi entrée en vigueur le 1er janvier 2026, le Texas établira :

  • Des devoirs de base pour les développeurs et déployeurs d’IA,
  • Une interdiction de l’IA destinée au scoring social ou à la discrimination,
  • La création d’un sandbox réglementaire pour l’IA,
  • Une autorité d’application exclusive confiée au Procureur Général (AG), et
  • Une préemption générale des ordonnances locales régissant l’IA.

Cette loi accorde aux entreprises environ 18 mois pour mettre en place des programmes de conformité.

Portée large et définitions familières

La loi s’applique à toute personne qui “promet, fait de la publicité ou exerce des activités commerciales” au Texas, propose des produits ou services aux résidents texans, ou “développe ou déploie” un système d’IA dans l’État. Définissant un système d’intelligence artificielle comme “tout système basé sur une machine” qui, pour un objectif explicite ou implicite, infère comment générer des sorties à partir des entrées reçues, la loi garantit une couverture technologique et sectorielle.

Devoirs de base et interdictions

Parmi les devoirs et interdictions établis par la loi, on trouve :

  1. Transparence envers les consommateurs : Les entités gouvernementales doivent informer les individus qu’ils interagissent avec un système d’IA avant ou au moment de l’interaction.
  2. Manipulation du comportement humain : Les développeurs et déployeurs ne peuvent pas utiliser intentionnellement l’IA pour inciter à l’automutilation, à la violence ou à des activités criminelles.
  3. Interdiction du scoring social : Les entités gouvernementales ne peuvent pas utiliser des systèmes d’IA pour attribuer un “score social” qui pourrait entraîner un traitement préjudiciable.
  4. Protection des données biométriques : L’utilisation de l’IA pour identifier une personne à partir de données biométriques sans consentement est interdite.
  5. Droits constitutionnels et discrimination illégale : Les systèmes d’IA ne peuvent pas être développés ou déployés avec l’intention d’enfreindre les droits individuels sous la Constitution des États-Unis.
  6. Contenu sexuellement explicite impliquant des mineurs : La loi interdit la production et la distribution de matériel généré par l’IA impliquant des abus sexuels sur mineurs.

Sandbox réglementaire pour l’IA

La loi crée un sandbox de 36 mois administré par le Département des ressources d’information (DIR) en consultation avec le nouveau Conseil texan de l’intelligence artificielle. Les participants approuvés peuvent tester des applications innovantes d’IA sans obtenir les licences ou permis requis.

Application et préemption

Le Procureur Général du Texas dispose d’une autorité exclusive pour faire respecter cette loi, qui prévaut sur toute ordonnance municipale régissant l’IA afin d’éviter un patchwork local.

Comparaison avec d’autres régimes

Comparativement, la loi texane présente des caractéristiques distinctes par rapport à d’autres lois sur l’IA, comme celle du Colorado ou de l’UE, notamment en ce qui concerne le seuil de responsabilité et les exigences de transparence.

Les implications d’un moratoire fédéral

Le 22 mai 2025, un projet de loi de réconciliation budgétaire de la Chambre des États-Unis a avancé avec un moratoire de dix ans interdisant aux États et aux localités d’appliquer des lois spécifiques à l’IA. Cela pourrait poser des défis pour le Texas, qui devra décider de suspendre l’application de la loi ou d’y avancer tout en renonçant à des fonds fédéraux.

Prochaines étapes

Les entreprises doivent se préparer à l’application de cette loi en :

  1. Faisant l’inventaire des cas d’utilisation de l’IA par niveau de risque,
  2. Documentant la cessation des pratiques interdites,
  3. Établissant des protocoles de test, et
  4. Alignant leur gouvernance de l’IA avec des cadres de gestion des risques reconnus.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...