Simplifier la réglementation pour libérer le potentiel de l’IA en Europe

A bridge illustrating the connection between technology and regulation.

La simplification du RGPD et de la loi sur l’IA pour une Europe forte

Le Règlement général sur la protection des données (RGPD) complique l’utilisation nécessaire et souhaitable des données et de l’IA. Nous avons déjà constaté comment la technologie IA peut être utilisée pour résoudre de grands défis sociétaux. Par conséquent, les entreprises impliquées dans le développement et l’utilisation de nouvelles solutions IA ont besoin d’un cadre réglementaire plus raisonnable afin de pouvoir exploiter le potentiel de l’IA de manière sûre et efficace.

Depuis de nombreuses années, il a été considéré comme un signe de succès politique au sein de l’UE d’adopter d’importants paquets réglementaires liés à de nouveaux phénomènes numériques tels que la loi sur l’IA, la loi sur les données, et la loi sur les services numériques, parmi d’autres. Ces initiatives réglementaires sont souvent basées sur une analyse correcte des problèmes, mais leur conception pratique rend difficile pour les entreprises légitimes de se conformer à toutes les règles.

De plus, il existe une réticence à revisiter et à affiner les réformes juridiques existantes, comme le RGPD, même lorsque cela est nécessaire pour éviter des obstacles injustifiés, par exemple, à l’utilisation de l’IA. Le résultat est que l’Europe accuse un retard dans le développement technologique mondial, tandis que les États-Unis et la Chine avancent à grands pas.

La compétitivité suédoise et les défis de l’IA

Il n’est pas exagéré de dire que la compétitivité suédoise dépend de la capacité des entreprises à développer et à utiliser l’IA, que ce soit pour le développement de produits, l’analyse, la sécurité renforcée ou l’efficacité accrue. Pour les entreprises qui ne sont pas à la pointe du développement technologique, la capacité d’utiliser des solutions IA développées par d’autres est un facteur de succès crucial.

Cependant, comme l’a noté la Commission IA du gouvernement suédois, il existe plusieurs défis pour les entreprises qui souhaitent tirer parti de ces nouvelles opportunités, en particulier en ce qui concerne les réglementations sur l’utilisation des données et de l’IA. Pour que l’Europe soit compétitive dans le domaine de l’IA, plusieurs mesures sont nécessaires, dont certaines sont particulièrement urgentes :

  • Simplifier les possibilités d’utilisation des données personnelles pour former et adapter les systèmes et modèles IA, à condition que des mesures d’atténuation des risques soient prises simultanément. L’accès à des volumes élevés de données de haute qualité est essentiel pour créer des modèles et systèmes IA précis.
  • Ne pas fermer la porte à la prise de décision automatisée. Les règles du RGPD sur la prise de décision automatisée limitent considérablement la capacité des entreprises à utiliser l’IA dans les décisions impliquant des clients.
  • Éliminer les réglementations superposées et rendre la réglementation plus basée sur les risques. Les lois concernant les nouveaux phénomènes numériques sont souvent superposées au fil du temps, créant un cadre réglementaire complexe qui entrave l’innovation.
  • Une révision générale de la loi sur l’IA est nécessaire dans le but de simplifier la réglementation. L’ambition de créer une réglementation basée sur les risques était tout à fait correcte, mais la réglementation finale est devenue, à bien des égards, un cadre bureaucratique ingérable.

Les exigences juridiques et la régulation de l’IA

L’IA ne doit pas être, et n’a jamais été, non réglementée. Son développement et son utilisation relèvent déjà de plusieurs domaines juridiques, tels que la sécurité des produits, la responsabilité et la discrimination. Il est particulièrement important de respecter les règles strictes sur le traitement des données personnelles trouvées dans le RGPD.

Il est bien sûr approprié que les exigences légales, par exemple concernant la gestion des données personnelles, s’appliquent également au développement et à l’utilisation de l’IA. Étant donné que l’utilisation de l’IA comporte des risques, une réglementation spécifique à l’IA peut être justifiée. Cependant, la charge réglementaire globale, ainsi que le manque de clarté et la restrictivité injustifiée de certaines règles, créent de grands défis pour les entreprises suédoises sérieuses et responsables investissant dans l’IA.

Un changement nécessaire

À la suite du rapport de Mario Draghi sur les défis de compétitivité de l’UE l’année dernière, les choses évoluent, et le besoin d’une charge réglementaire plus raisonnable est désormais sérieusement discuté. Cette discussion est attendue depuis longtemps, mais pour réellement bénéficier au secteur des affaires, elle doit être suivie d’actions concrètes, en particulier en ce qui concerne les conditions d’utilisation de l’IA.

Implémenter les nouvelles ambitions pour alléger la charge réglementaire pesant sur les entreprises est nécessaire pour une capacité technologique réussie et bien équipée en Suède et en Europe.

Articles

Impact de la loi européenne sur l’IA sur la gouvernance des entreprises

Ce projet de recherche examine comment la Loi sur l'intelligence artificielle de l'UE catalyse une transformation systémique dans les cadres de gouvernance et de responsabilité des entreprises. Il met...

Réveil Cybernétique : L’Impact de l’IA sur la Sécurité

Les organisations doivent prendre en compte que l'IA transforme rapidement le paysage des menaces en cybersécurité, tout en offrant des opportunités pour améliorer la détection et la réponse...

Vers une législation éclairée sur l’IA en Thaïlande

M. Sak déclare que la législation à venir vise à protéger les utilisateurs des risques potentiels liés à l'IA et à supprimer les obstacles juridiques que les lois existantes ne peuvent pas traiter. La...

Texas renforce la gouvernance de l’IA avec des lois ciblées pour le secteur de la santé

Le Texas a franchi une étape importante dans la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) avec l'adoption de la Loi sur la gouvernance responsable de l'IA (TRAIGA), qui établit un cadre pour...

Révolutionner la gouvernance de l’IA pour un avenir responsable

Riskonnect a annoncé le lancement de sa nouvelle solution de gouvernance de l'IA, permettant aux organisations de gérer les risques et les obligations de conformité des technologies d'IA de manière...

L’Alignement de l’IA : Vers une Gouvernance Éthique

Gillian K. Hadfield a été nommée professeure distinguée Bloomberg en alignement et gouvernance de l'IA à l'Université Johns Hopkins. Elle se concentre sur la manière dont les systèmes d'IA peuvent...

Les dangers cachés du porno par échange de visages

La technologie de remplacement de visage, alimentée par l'IA, permet aux utilisateurs de remplacer le visage d'une personne dans une vidéo de manière très réaliste. Cependant, son utilisation abusive...

L’Illusion Bruxelloise : L’Acte sur l’IA de l’UE et son Impact International

L'Acte sur l'IA de l'UE projette un modèle réglementaire qui, bien qu'influant sur d'autres juridictions, révèle un mirage en raison des valeurs légales et culturelles distinctes qui façonnent la...

L’Illusion Bruxelloise : L’Acte sur l’IA de l’UE et son Impact International

L'Acte sur l'IA de l'UE projette un modèle réglementaire qui, bien qu'influant sur d'autres juridictions, révèle un mirage en raison des valeurs légales et culturelles distinctes qui façonnent la...