Risques et Régulations de l’IA dans l’Insurtech

A broken shield

Est-ce que l’Insurtech est une application à haut risque de l’IA ?

Dans un paysage technologique en constante évolution, l’Insurtech, qui combine technologie et assurances, soulève des questions cruciales sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA). Avec l’émergence de régulations spécifiques à l’IA, il est essentiel d’explorer si l’Insurtech peut être considérée comme une application à haut risque de l’IA.

Comprendre les systèmes d’IA à haut risque

Les systèmes d’IA à haut risque sont définis différemment selon les juridictions, mais généralement, ils engendrent des décisions ayant un impact significatif sur les individus. Par exemple, dans l’Union Européenne, la Loi sur l’IA (EU AI Act) adopte une approche graduelle en fonction des risques. Selon l’Article 6, un système d’IA est considéré comme à haut risque s’il traite des données biométriques ou évalue l’éligibilité des personnes pour des services, notamment dans le secteur des assurances.

De même, la Loi sur l’IA du Colorado (CAIA) met l’accent sur les systèmes qui pourraient entraîner une « discrimination algorithmique« , définissant un système d’IA à haut risque comme celui qui influence des décisions significatives concernant l’assurance.

L’Insurtech est-elle considérée comme à haut risque ?

Les lois, comme la CAIA, stipulent que tout système d’IA influençant une décision importante dans le domaine de l’assurance est classé comme à haut risque. Cependant, cela ne signifie pas que toutes les applications d’IA dans l’Insurtech le sont nécessairement. Par exemple, la CAIA précise qu’un système est à haut risque seulement s’il « prend ou est un facteur substantiel dans la prise » d’une décision conséquente.

En pratique, alors que l’IA peut être utilisée pour des applications telles que l’évaluation des risques ou la détection de fraudes, d’autres usages internes comme l’optimisation marketing ne déclenchent pas nécessairement ce seuil de risque.

Que faire si vous développez ou déployez un système d’IA à haut risque ?

Les obligations liées à l’IA à haut risque varient. Par exemple, les développeurs doivent divulguer les systèmes d’IA à haut risque qu’ils ont déployés et expliquer comment ils gèrent les risques de discrimination algorithmique. Pour les déployeurs, il est crucial de notifier les consommateurs lorsque l’IA impacte une décision conséquente, fournissant des détails sur la prise de décision et la possibilité de corriger les données utilisées.

Conclusion

Alors que le domaine de l’Insurtech continue de croître, il est impératif de naviguer dans le cadre réglementaire émergent. La compréhension des implications juridiques de l’utilisation de l’IA dans l’assurance est essentielle pour un développement prudent et conforme aux exigences légales en constante évolution.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...