Les risques de conformité liés à l’intégration de l’IA

L’intégration de l’intelligence artificielle (IA) dans les fonctions de conformité des entreprises devient de plus en plus courante. Elle permet d’automatiser des tâches telles que les revues de contrats et la surveillance des fraudes. Cependant, cette mise en œuvre introduit également des risques réglementaires et opérationnels que les organisations doivent impérativement gérer.

Les attentes croissantes des régulateurs

Les régulateurs attendent de plus en plus des entreprises qu’elles appliquent les mêmes normes de conformité aux systèmes alimentés par l’IA que celles appliquées à d’autres fonctions d’affaires. L’IA est perçue à la fois comme un outil de conformité et un risque potentiel.

Il est donc essentiel d’équilibrer innovation et responsabilité, ainsi que de veiller à ce que la conception des systèmes d’IA soit transparente et éthique.

Les catégories de risques liés à l’IA

Les risques associés à l’IA peuvent être classés en trois catégories principales : préjugés et discrimination, usage abusif, et vulnérabilités en matière de protection des données.

Il est crucial que les équipes de conformité surveillent ces risques pour déployer l’IA de manière responsable et efficace.

Préjugés et discrimination

Les outils d’IA s’appuient sur des données définies pour leur apprentissage. Les défauts dans ces données d’apprentissage, qu’ils proviennent d’inégalités historiques, de lacunes dans les données, ou de mauvaises hypothèses, peuvent entraîner une répétition ou une amplification des préjugés existants.

Un exemple pertinent serait un outil de surveillance des risques qui pourrait signaler un employé ayant un arrangement de travail flexible en raison d’un problème de santé familial, le considérant à tort comme ayant des connexions suspectes.

Usage abusif des systèmes d’IA

Le risque d’usage abusif est également un sujet de préoccupation majeur, surtout lorsque des individus exploitent les systèmes d’IA pour des activités frauduleuses. Des algorithmes avancés peuvent permettre à des acteurs malveillants d’échapper aux sanctions ou de blanchir de l’argent.

Les risques internes ne doivent pas être négligés. Des insiders pourraient utiliser l’IA pour faciliter des actes tels que le trafic d’informations privilégiées ou la fraude liés à la facturation.

Protection des données sensibles

Les outils d’IA utilisés dans la conformité nécessitent souvent l’accès à des informations financières, personnelles ou propriétaires, ce qui pose des risques de non-conformité aux lois mondiales sur la protection des données.

Les programmes de conformité alimentés par l’IA doivent donc prendre en compte le traitement des données sensibles, tant lorsqu’elles sont stockées que lorsqu’elles sont utilisées par les outils d’IA.

Approche des processus de conformité

Lors de l’intégration de l’IA dans les processus de conformité, il est conseillé d’adopter une approche ciblée et pratique. Les décideurs doivent éviter d’adopter une solution d’IA simplement pour suivre une tendance. Au contraire, ils doivent insister sur un plan de mise en œuvre réfléchi qui s’aligne sur des objectifs de conformité spécifiques.

Avec l’évolution de la réglementation sur l’IA, il est crucial pour les entreprises de suivre les développements internationaux et d’adapter leurs programmes de conformité en conséquence.

En conclusion, bien que l’IA puisse jouer un rôle de plus en plus important dans les programmes de conformité, une approche délibérée et stratégique est nécessaire pour éviter les pièges associés à cette technologie.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...