Les risques de conformité liés à l’intégration de l’IA

L’intégration de l’intelligence artificielle (IA) dans les fonctions de conformité des entreprises devient de plus en plus courante. Elle permet d’automatiser des tâches telles que les revues de contrats et la surveillance des fraudes. Cependant, cette mise en œuvre introduit également des risques réglementaires et opérationnels que les organisations doivent impérativement gérer.

Les attentes croissantes des régulateurs

Les régulateurs attendent de plus en plus des entreprises qu’elles appliquent les mêmes normes de conformité aux systèmes alimentés par l’IA que celles appliquées à d’autres fonctions d’affaires. L’IA est perçue à la fois comme un outil de conformité et un risque potentiel.

Il est donc essentiel d’équilibrer innovation et responsabilité, ainsi que de veiller à ce que la conception des systèmes d’IA soit transparente et éthique.

Les catégories de risques liés à l’IA

Les risques associés à l’IA peuvent être classés en trois catégories principales : préjugés et discrimination, usage abusif, et vulnérabilités en matière de protection des données.

Il est crucial que les équipes de conformité surveillent ces risques pour déployer l’IA de manière responsable et efficace.

Préjugés et discrimination

Les outils d’IA s’appuient sur des données définies pour leur apprentissage. Les défauts dans ces données d’apprentissage, qu’ils proviennent d’inégalités historiques, de lacunes dans les données, ou de mauvaises hypothèses, peuvent entraîner une répétition ou une amplification des préjugés existants.

Un exemple pertinent serait un outil de surveillance des risques qui pourrait signaler un employé ayant un arrangement de travail flexible en raison d’un problème de santé familial, le considérant à tort comme ayant des connexions suspectes.

Usage abusif des systèmes d’IA

Le risque d’usage abusif est également un sujet de préoccupation majeur, surtout lorsque des individus exploitent les systèmes d’IA pour des activités frauduleuses. Des algorithmes avancés peuvent permettre à des acteurs malveillants d’échapper aux sanctions ou de blanchir de l’argent.

Les risques internes ne doivent pas être négligés. Des insiders pourraient utiliser l’IA pour faciliter des actes tels que le trafic d’informations privilégiées ou la fraude liés à la facturation.

Protection des données sensibles

Les outils d’IA utilisés dans la conformité nécessitent souvent l’accès à des informations financières, personnelles ou propriétaires, ce qui pose des risques de non-conformité aux lois mondiales sur la protection des données.

Les programmes de conformité alimentés par l’IA doivent donc prendre en compte le traitement des données sensibles, tant lorsqu’elles sont stockées que lorsqu’elles sont utilisées par les outils d’IA.

Approche des processus de conformité

Lors de l’intégration de l’IA dans les processus de conformité, il est conseillé d’adopter une approche ciblée et pratique. Les décideurs doivent éviter d’adopter une solution d’IA simplement pour suivre une tendance. Au contraire, ils doivent insister sur un plan de mise en œuvre réfléchi qui s’aligne sur des objectifs de conformité spécifiques.

Avec l’évolution de la réglementation sur l’IA, il est crucial pour les entreprises de suivre les développements internationaux et d’adapter leurs programmes de conformité en conséquence.

En conclusion, bien que l’IA puisse jouer un rôle de plus en plus important dans les programmes de conformité, une approche délibérée et stratégique est nécessaire pour éviter les pièges associés à cette technologie.

Articles

Un législateur de l’Utah à la tête d’une task force nationale sur l’IA

Un législateur de l'Utah a récemment été choisi pour diriger un groupe de travail national afin d'aider à orienter les politiques de l'intelligence artificielle au niveau des États. Le représentant...

La loi texane sur l’intelligence artificielle : un nouveau cadre réglementaire

Le gouverneur du Texas a signé la Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) en vertu de laquelle le Texas devient le deuxième État à adopter une réglementation complète sur...

La loi sur l’IA de l’UE entre en vigueur : ce qu’il faut savoir

L'Union européenne a mis en œuvre sa loi sur l'IA, qui introduit des classifications de risque pour les modèles d'intelligence artificielle. Les modèles d'IA présentant des risques inacceptables, tels...

L’avenir incertain des politiques internationales sur l’IA

Depuis le début de 2025, la direction stratégique de la politique en matière d'intelligence artificielle (IA) s'est considérablement orientée vers la capacité des États-nations à "gagner la course...

L’avenir incertain des politiques internationales sur l’IA

Depuis le début de 2025, la direction stratégique de la politique en matière d'intelligence artificielle (IA) s'est considérablement orientée vers la capacité des États-nations à "gagner la course...

Risques de conformité liés à l’intégration de l’IA

L'intelligence artificielle devient un élément essentiel des fonctions de conformité des entreprises, mais son intégration présente également des risques réglementaires et opérationnels. Les...

Gouvernance de l’IA : un défi urgent pour les entreprises

Selon une nouvelle recherche, 93 % des entreprises au Royaume-Uni utilisent aujourd'hui l'IA, mais la plupart manquent de cadres pour gérer ses risques. Seul sept pour cent ont intégré des cadres de...

Gouvernance des données : Les enjeux de l’Acte européen sur l’IA

La Loi sur l'intelligence artificielle de l'Union européenne propose un cadre pour réglementer l'IA, en particulier pour les systèmes à "haut risque". L'article 10 se concentre sur les données et la...

Lancement du Code de Pratique pour l’IA Générale : Nouvelles Perspectives

Le Code de pratique pour l'IA à usage général a été publié par la Commission européenne pour aider l'industrie à se conformer aux obligations de la loi sur l'IA en matière de sécurité, de transparence...