Retard dans les directives de conformité de l’UE sur l’IA

A traffic light indicating the need for caution and regulation in AI development.

La Commission européenne pourrait retarder les directives de conformité sur l’IA jusqu’à fin 2025

La Commission européenne a annoncé qu’elle pourrait retarder la publication de directives clés destinées à aider les entreprises à se conformer aux règles de l’Union européenne sur l’intelligence artificielle (IA) jusqu’à la fin de l’année 2025.

Ce report représente un retard de six mois par rapport au calendrier initial. Un porte-parole de la Commission a indiqué que le Conseil européen de l’IA discutait du calendrier de mise en œuvre du Code de pratique, avec la fin de 2025 envisagée comme nouvelle date limite.

Impact sur les entreprises

Les directives concernent spécifiquement les règles relatives à l’IA à usage général (GPAI), qui incluent des modèles de langage avancés tels que ChatGPT d’OpenAI et des technologies similaires développées par Google et Mistral.

Auparavant, la Commission avait fixé le 2 mai comme date limite pour l’introduction de ce Code de pratique. Ce retard pourrait avoir des conséquences significatives pour des milliers d’entreprises qui doivent aligner leurs systèmes d’IA avec les réglementations révolutionnaires de l’UE sur l’IA.

Conséquences et perspectives

Ce développement soulève des préoccupations quant à la capacité des entreprises à se conformer aux exigences réglementaires dans un délai raisonnable. Les entreprises doivent maintenant naviguer dans un environnement de plus en plus complexe, alors que l’IA continue d’évoluer rapidement.

Cet article a été généré avec le soutien de l’IA et a été examiné par un éditeur. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions et termes.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...