Responsabilité et Transparence dans l’Intelligence Artificielle

A compass

Responsabilité dans l’Intelligence Artificielle

Les acteurs de l’IA doivent être responsables du bon fonctionnement des systèmes d’IA et du respect des principes énoncés, en fonction de leurs rôles, du contexte et en accord avec l’état de l’art.

Pour ce faire, les acteurs de l’IA doivent garantir la traçabilité, notamment en ce qui concerne les ensembles de données, les processus et les décisions prises au cours du cycle de vie du système d’IA. Cela permet d’analyser les résultats et de répondre aux demandes d’enquête, de manière appropriée et conforme à l’état de l’art.

Les acteurs de l’IA doivent, en fonction de leurs rôles et de leur capacité d’action, appliquer une approche systématique de gestion des risques à chaque phase du cycle de vie du système d’IA de manière continue. Ils doivent également adopter une conduite commerciale responsable pour aborder les risques liés aux systèmes d’IA, y compris, le cas échéant, par la coopération entre différents acteurs de l’IA, les fournisseurs de connaissances en IA et de ressources en IA, les utilisateurs de systèmes d’IA et d’autres parties prenantes.

Les risques incluent ceux liés aux préjugés nuisibles, aux droits de l’homme, y compris la sécurité, la sûreté et la vie privée, ainsi qu’aux droits du travail et à la propriété intellectuelle.

Raisons de ce principe

Les termes responsabilité, responsabilité juridique et responsabilité morale sont étroitement liés mais différents, et portent également des significations variées à travers les cultures et les langues. En termes généraux, la responsabilité implique une attente éthique ou morale qui guide les actions ou comportements des individus ou des organisations et leur permet d’expliquer les raisons pour lesquelles des décisions et des actions ont été prises.

Dans le cas d’un résultat négatif, elle implique également de prendre des mesures pour garantir un meilleur résultat à l’avenir. La responsabilité juridique fait généralement référence aux implications légales défavorables résultant des actions ou de l’inaction d’une personne ou d’une organisation.

Étant donné ces significations, le terme responsabilité capture le mieux l’essence de ce principe. Dans ce contexte, la responsabilité se réfère à l’attente que les organisations ou les individus garantissent le bon fonctionnement, tout au long de leur cycle de vie, des systèmes d’IA qu’ils conçoivent, développent, exploitent ou déploient, conformément à leurs rôles et aux cadres réglementaires applicables.

Ils doivent démontrer cette responsabilité à travers leurs actions et leur processus décisionnel, par exemple en fournissant une documentation sur les décisions clés tout au long du cycle de vie du système d’IA ou en réalisant des audits lorsque cela est justifié.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...