Responsabilité et Gouvernance de l’IA : Qui Rend des Comptes ?

A key

Qui est responsable de l’IA responsable ?

La responsabilité en matière d’IA est devenue un sujet de préoccupation majeur dans les organisations, alors que l’IA continue d’être intégrée dans divers logiciels et applications. Une étude récente met en lumière les défis auxquels les dirigeants en matière d’approvisionnement, de procurement et de gestion des fournisseurs (SVPM) doivent faire face pour intégrer la gouvernance de l’IA responsable dans leurs contrats.

Il est alarmant de constater que de nombreux contrats de logiciels et de fournisseurs de cloud manquent d’engagements explicites concernant la responsabilité en matière d’IA. En effet, certains incluent des clauses de non-responsabilité qui les exemptent de toute responsabilité liée aux systèmes d’IA irresponsables.

Qui est responsable des résultats de l’IA ?

Lors de discussions sur la responsabilité des résultats de l’IA, les réponses les plus fréquentes sont préoccupantes. Beaucoup affirment que « personne » n’est responsable, d’autres soutiennent qu’« ils n’utilisent pas l’IA », et certains pensent que « c’est la responsabilité de tout le monde ». Aucune de ces réponses n’est acceptable.

Le fait qu’aucune personne ne soit désignée comme responsable est particulièrement inquiétant. Les organisations doivent reconnaître l’importance de la responsabilité autour de l’IA.

Qu’est-ce qu’il faut pour être responsable ?

Pour qu’une organisation soit réellement responsable, il est essentiel d’assurer un alignement des valeurs. Les responsables de la gouvernance de l’IA doivent obtenir le soutien de la direction et s’assurer que tous les partenaires sont conscients de l’importance de cette gouvernance.

Il est également crucial de maintenir un inventaire des modèles d’IA. On ne peut gouverner que ce que l’on peut voir, il est donc nécessaire de garder une trace des modèles d’IA utilisés par l’organisation, accompagnée des métadonnées pertinentes.

Audit et réglementation

Les responsables doivent savoir comment auditer ces modèles pour s’assurer qu’ils fonctionnent comme prévu. De plus, avec le paysage réglementaire en constante évolution, il est impératif de suivre les lois spécifiques à l’IA qui ont été mises en place dans de nombreux pays.

Éducation à l’IA

La littératie en matière d’IA est également essentielle. Les responsables de la gouvernance de l’IA doivent être capables d’éduquer les employés sur les principes éthiques que l’organisation souhaite voir reflétés dans toute solution d’IA.

Structures d’incitation et conception

Il est crucial d’établir des structures d’incitation pour encourager les comportements responsables en matière de curation des modèles d’IA. Cela inclut la mesure et l’incitation des bonnes pratiques lors de la gestion de l’inventaire des modèles d’IA.

Conclusion

En résumé, il est essentiel de se rappeler que l’IA est déjà utilisée dans les organisations. Les dirigeants doivent établir une stratégie d’IA rigoureuse pour garantir une gouvernance efficace et une mise en œuvre éthique. La responsabilité de l’IA ne doit pas être perçue comme une tâche secondaire, mais comme un élément central de la stratégie organisationnelle.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...