Les Géants de la Technologie Réagissent à un Moment Crucial pour la Loi sur l’IA de l’UE
La Loi sur l’IA de l’UE a été saluée comme le plus complet ensemble de réglementations sur l’intelligence artificielle au monde. Cependant, elle demeure un ensemble de principes généraux sans détails sur sa mise en œuvre.
Le véritable travail réside dans le Code de Pratique pour les modèles d’IA à usage général, qui détaille les exigences de conformité pour les entreprises d’IA.
De nombreux acteurs extérieurs à l’Europe ont cessé de prêter attention à la Loi sur l’IA de l’UE, la considérant comme un accord finalisé. C’est une grave erreur. Le véritable combat se déroule actuellement.
Le code de pratique doit subir trois projets avant d’être finalisé à la fin avril. Ces exigences volontaires entreront en vigueur en août.
Cependant, le troisième projet, qui devait être publié le 17 février, a été retardé, avec des indications qu’il ne sera pas disponible avant un mois, selon le responsable de la politique et de la recherche de l’UE. Ce retard aurait été provoqué par des pressions de l’industrie technologique, en particulier en ce qui concerne les règles pour les modèles d’IA présentant un risque systémique, qui s’appliquent à 10 à 15 des plus grands modèles créés par des entreprises telles qu’OpenAI, Google, Meta, Anthropic et d’autres.
Les Réactions des Entreprises Technologiques
Les grandes entreprises technologiques contestent fermement les réglementations de l’UE, croyant bénéficier du soutien de l’administration Trump. Meta a envoyé des lobbyistes technologiques dans l’UE pour atténuer la Loi sur l’IA.
Il a également été rapporté que Meta a refusé de signer le code de pratique, qui est un accord de conformité volontaire. Le président des affaires mondiales de Google a qualifié le code de pratique de “pas dans la bonne direction” à un moment où l’Europe souhaite être plus compétitive.
Certaines questions de contention concernent l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur pour l’apprentissage et l’évaluation des risques de leurs modèles par un tiers indépendant. Les entreprises ont exprimé leur préoccupation que le code dépasse les exigences de la Loi sur l’IA de l’UE.
Il est à noter que beaucoup d’entre elles appliquent déjà ces pratiques en collaboration avec l’Institut de Sécurité de l’IA du Royaume-Uni et d’autres. Les entreprises technologiques publient également déjà leurs rapports techniques.
Il existe une inquiétude quant au fait que l’UE pourrait affaiblir les dispositions de sécurité en raison de l’opposition des entreprises technologiques. De plus, la nouvelle administration de la Commission européenne qui est entrée en fonction en décembre dernier semble pencher vers la réduction de la bureaucratie, la simplification des règles et l’augmentation de l’innovation.
Qu’est-ce qui s’est Passé Après la Lettre de Pause sur l’IA?
L’Institut de la Vie Future est peut-être mieux connu dans le milieu de l’IA comme l’organisation qui a diffusé une lettre ouverte en mars 2023 appelant à un moratoire de six mois sur les modèles d’IA avancés jusqu’à ce que des protocoles de sécurité soient développés. Cette lettre a été signée par des figures notables telles qu’Elon Musk et Steve Wozniak.
La lettre a-t-elle porté ses fruits? Il semble qu’il n’y ait pas eu de pause dans le développement de l’IA, et le rythme rapide des avancées en IA a continué.
De plus, de nombreuses entreprises d’IA n’ont pas intensifié leurs efforts en matière de sécurité, comme l’appelait la lettre. Le moratoire n’était pas seulement pour suspendre, mais pour utiliser ce temps afin d’augmenter les travaux de sécurité de l’IA, ce qui, dans de nombreux cas, ne s’est pas produit.
En mai 2024, OpenAI a dissous son équipe de sécurité de l’IA, quelques jours après les démissions de ses deux dirigeants en matière de sécurité de l’IA. Un point positif est que, même si les entreprises technologiques continuent de se développer, l’action réglementaire a gagné du terrain à l’échelle mondiale.
Il est à noter que la Loi sur l’IA de l’UE est devenue la première réglementation complète sur l’IA au monde, adoptée en mars 2024. D’autres pays, tels que la Corée du Sud et la Chine, adoptent également des lois similaires.
Cependant, il y a eu une déception concernant le Sommet de l’Action sur l’IA de cette année à Paris, qui a penché vers la promotion de l’innovation en IA, avec peu de discussions sur la sécurité.
