Le temps de la régulation de l’IA est maintenant
L’intelligence artificielle (IA) n’est plus simplement un outil de commodité — elle prend des décisions qui impactent la vie des gens dans des domaines tels que l’embauche, le logement, les soins de santé, le crédit, l’éducation et même le système de justice pénale. La manière dont nous régulons l’IA aujourd’hui définira si elle devient un outil de progrès ou une force de discrimination, de manipulation et de dommages.
Responsabilité dans la prise de décision de l’IA
Une des préoccupations majeures est que l’IA est souvent utilisée pour prendre des décisions sans qu’il y ait une ligne claire de responsabilité. Si un système d’IA refuse un prêt hypothécaire, rejette une candidature à un emploi, ou détermine le niveau de risque d’un individu dans le système judiciaire, il doit y avoir une personne qui peut être tenue responsable de cette décision. L’IA ne peut pas être une autorité sans visage prenant des choix qui changent la vie sans supervision.
La réglementation actuelle exige que les organisations utilisant l’IA pour prendre des décisions importantes concernant des individus disposent d’une responsabilité humaine intégrée dans leurs systèmes. Cela signifie qu’une personne réelle, qui peut être tenue responsable, doit superviser les décisions prises par l’IA et s’assurer qu’elles sont justes, impartiales et conformes à la loi. En outre, cette personne doit avoir l’obligation légale de ne pas discriminer les individus en fonction de leur race, genre, handicap ou toute autre catégorie protégée. L’IA ne devrait jamais être un bouclier pour la discrimination — elle doit être conçue pour l’empêcher.
Transparence : Les gens ont le droit de savoir
Si une entreprise, une agence gouvernementale ou toute organisation utilise l’IA pour prendre des décisions qui impactent la vie d’une personne, cette personne doit être informée avant que le système ne soit adopté, pendant son utilisation et lorsqu’elle a des préoccupations concernant un biais ou une discrimination.
Les individus ont le droit de savoir quand un système d’IA est utilisé pour déterminer leur candidature à un emploi, leur approbation de prêt, leur admission à l’université, ou même comment ils interagissent avec les services publics. Ils devraient également se voir présenter des étapes claires pour contester une décision s’ils estiment que l’IA les a mal ou injustement jugés.
Prévention des contenus générés par l’IA nuisibles
Une autre préoccupation majeure est la montée des images synthétiques, des vidéos deepfake et des contenus générés par l’IA. Bien que l’IA puisse être utilisée à des fins créatives et inoffensives, elle est de plus en plus utilisée pour propager de la désinformation, harceler des individus et manipuler la perception publique.
Par exemple, les images générées par l’IA ont été utilisées pour créer des contenus faux nuisibles, allant de la pornographie de vengeance deepfake aux attaques politiques fabriquées destinées à induire le public en erreur. Ce n’est pas seulement contraire à l’éthique — c’est dangereux. La législation actuelle exige un étiquetage clair lorsque des images ou des vidéos générées par l’IA sont utilisées, afin que les gens puissent distinguer le contenu réel du contenu manipulé. De plus, l’utilisation de l’IA pour créer de manière malveillante de fausses images ou vidéos d’un individu dans le but de lui nuire devrait être illégale. Personne ne devrait avoir son image volée, altérée et utilisée contre lui.
Une voie à suivre
La régulation de l’IA n’est pas une question de freiner l’innovation — il s’agit de garantir que l’IA serve le bien public plutôt que de devenir un outil d’exploitation. Les États-Unis ont l’occasion de prendre les devants en créant des lois sur l’IA qui sont solides, sensées et justes. Nous devons agir maintenant pour assurer la responsabilité dans la prise de décision de l’IA, la transparence dans son utilisation, et des protections contre les contenus générés par l’IA nuisibles.
Le futur de l’IA ne devrait pas être décidé uniquement par les entreprises technologiques — il devrait être façonné par les personnes qu’il affecte le plus.
