Réguler l’IA : une approche innovante pour protéger les enfants en ligne

A blueprint

Le plan pour passer des réglementations sur l’IA et les réseaux sociaux

La rapide évolution de la loi connue sous le nom de Take It Down Act démontre qu’il est possible d’adopter une approche ciblée pour réguler l’intelligence artificielle (IA) sans freiner l’innovation. Cette loi pourrait également être la clé pour réduire le retard de 27 ans dans l’adoption de législations qui traitent des préjudices en ligne envers les enfants.

Les responsabilités de la loi

Au niveau fédéral, cette loi criminalise la publication d’images intimes non consensuelles en ligne, qu’elles soient réelles ou générées par l’IA. Elle exige que les plateformes fournissent un processus clair et visible permettant aux victimes de demander le retrait de ces images, et les oblige à se conformer à ces demandes dans un délai de 48 heures.

Un soutien bipartisan

Le projet de loi a bénéficié d’un soutien à la fois bicaméral et bipartite, avec des co-leaders démocrates. Peu importe qui s’est le plus préoccupé par ce projet, que ce soit le sénateur Ted Cruz du Texas ou la représentante Maria Elvira Salazar de la Floride, tous deux ont défendu le projet avec ardeur dans leurs chambres respectives.

Les « étoiles dorées » du projet de loi

Dans le 118e Congrès, seulement 3 % des projets de loi introduits sont devenus des lois. L’approche bicamérale du Take It Down Act a été sa première « étoile dorée », la distinguant des autres projets de loi et permettant son adoption rapide.

Sa deuxième « étoile dorée » est le soutien de la Maison Blanche. Après le passage du projet pour la deuxième fois au Sénat en février, l’approbation de la première dame Melania Trump en mars a galvanisé l’élan. En avril, le Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre a approuvé le projet, qui a été adopté peu après par la Chambre entière.

La troisième « étoile dorée » a été d’obtenir le soutien des entreprises de la Big Tech. Le Take It Down Act, officiellement intitulé Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes On Websites and Networks Act, a rassemblé près de 200 soutiens, y compris Meta, TikTok, Snap et X.

Le rôle croissant de la pression publique

Des années de scrutin croissant au Congrès ont aidé à convaincre la Big Tech de se rallier à cette initiative. Depuis 2019, le Congrès a tenu 24 audiences sur la sécurité en ligne des enfants, convoquant souvent les PDG des entreprises technologiques pour témoigner.

Parallèlement, plusieurs États ont adopté des lois sur les réseaux sociaux axées sur les enfants et modernisé les lois sur le CSAM pour couvrir le contenu généré par l’IA. Cette pression cumulative a rendu possible une action fédérale significative.

Un message clair aux législateurs

Le Take It Down Act n’exigeait pas d’unanimité. L’industrie de la pornographie n’a pas soutenu la loi, et de nombreux défenseurs de l’industrie technologique se sont opposés à la loi à chaque étape. Cependant, combinée aux lois d’âge adoptées par 22 États concernant le contenu pour adultes, la loi envoie un message clair : les législateurs sont prêts à agir lorsque des entreprises facilitent des dommages aux enfants.

Une nécessité de surveillance publique

Lors de la cérémonie de signature du projet de loi, la première dame a déclaré que « l’intelligence artificielle et les médias sociaux sont les bonbons numériques de la prochaine génération. Doux, addictifs, et conçus pour avoir un impact sur le développement cognitif de nos enfants ».

Il est désormais indissociable de parler d’IA et de réseaux sociaux. L’algorithme de contenu de TikTok est alimenté par l’IA, et Meta utilise l’IA dans ses outils de recherche, chatbots et systèmes de recommandation. Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, s’efforce maintenant de prendre la tête dans l’IA générative après avoir été à la traîne en matière de croissance basée sur des algorithmes.

Conclusion

Ces caractéristiques de conception nécessitent une surveillance publique, surtout lorsqu’elles sont accessibles aux enfants et prouvées nuisibles. Une réglementation ciblée de ces cas d’utilisation et de ces caractéristiques de conception atténuera les abus sans compromettre les avantages de l’innovation. La stratégie derrière le Take It Down Act offre un plan pour le succès : soutien bipartisan, leadership bicaméral, approbation exécutive, endossement de l’industrie, et pression publique persistante.

Des années d’exploitation des jeunes et de souffrance familiale, ainsi qu’une augmentation des témoignages publics de ceux qui sont affectés, ont ouvert la porte à une posture réglementaire plus forte envers les plateformes en ligne. Que ce soit au niveau des États, au Congrès, ou à travers une nouvelle initiative de la première dame, le mouvement pour tenir la Big Tech responsable des dommages aux enfants est fort — et il continue de croître.

Articles

Gouvernance de l’IA : enjeux et opportunités pour les professionnels de la sécurité

L'intelligence artificielle (IA) a un large impact sur les lignes de business, y compris la cybersécurité, avec de nombreuses organisations adoptant des outils d'IA générative pour des fins de...

Technologie de reconnaissance faciale : enjeux et controverses

Le gouvernement britannique a été critiqué pour le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale sans avoir d'abord établi un cadre juridique complet. L'Institut Ada Lovelace a averti que...

L’essor des start-ups de gouvernance pour une IA responsable

Avec l'essor de l'IA, la demande de solutions de gouvernance augmente considérablement. L'industrie mondiale de la gouvernance de l'IA, qui valait 890 millions de dollars l'année dernière, devrait...

Moratoire de 10 ans sur les lois étatiques sur l’IA : enjeux et implications

Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un paquet budgétaire qui inclut un moratoire de dix ans sur l'application des lois étatiques sur l'IA. Tech Policy Press recherche des...

L’IA devant le juge : 500 cas qui redéfinissent la jurisprudence

À travers le monde, la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) est inégale. Les tribunaux jouent déjà un rôle dans la régulation de l'IA en résolvant des litiges où les systèmes d'IA sont...

AI Responsable : Entre Ambitions et Réalités

L'intelligence artificielle responsable se transforme d'un mot à la mode impressionnant en une nécessité commerciale critique, surtout alors que les entreprises de la région Asie-Pacifique s'efforcent...

Gouvernance de l’IA : Pourquoi le droit doit prendre les rênes

Dans cette interview, Brooke Johnson, avocate en chef d'Ivanti, explore les responsabilités légales en matière de gouvernance de l'IA. Elle souligne l'importance de la collaboration interfonctionnelle...

Les nouvelles frontières de l’intelligence artificielle

La Chambre des représentants a récemment adopté une loi qui pourrait empêcher les États de réglementer l'intelligence artificielle (IA) pendant dix ans. Cela suscite des inquiétudes parmi certains...

Régulation et Innovation : Le Dilemme de la Finance

Les entreprises de services financiers se trouvent prises entre des réglementations sur l'IA en évolution rapide, qui varient considérablement selon les juridictions, créant des cauchemars de...