Régulation de l’IA : Équilibre entre innovation et sécurité

A compass to represent navigation through regulations

Évolution des Plans de Régulation de l’IA

La régulation de l’intelligence artificielle (IA) est en pleine mutation, avec des développements récents au sein de l’Union Européenne (UE) et du Royaume-Uni. Cette étude examine les différents approches adoptées par ces juridictions pour gérer les enjeux liés à l’IA.

L’Acte sur l’IA de l’UE

En avril 2025, l’Acte sur l’IA de l’UE est entré en vigueur, introduisant des règles spécifiques pour les modèles génératifs qui seront appliquées dès août 2025. Cet acte classe les applications d’IA selon différents niveaux de risque, imposant des exigences strictes pour les domaines jugés à haut risque.

Approche Flexible du Royaume-Uni

À l’inverse, le Royaume-Uni adopte une approche flexible et basée sur des principes, sans mettre en place de nouveaux cadres réglementaires à court terme. Toutefois, face aux développements géopolitiques, les deux juridictions reconsidèrent leur équilibre entre compétitivité et garanties réglementaires.

Utilisation Croissante de l’IA

Une enquête récente de la Banque d’Angleterre et de la FCA a révélé que 75% des entreprises utilisent déjà une forme d’IA dans leurs opérations, en hausse par rapport à 53% en 2022. Cette tendance ne se limite pas à des gains d’efficacité en back-office, mais inclut également des cas d’utilisation significatifs comme les évaluations de risque de crédit et le trading algorithmique.

Appel à Témoignages

Pour explorer cette tendance, le Comité du Trésor a lancé un appel à témoignages sur les impacts de l’utilisation accrue de l’IA dans les services bancaires et financiers. En parallèle, la Banque d’Angleterre a publié une évaluation des impacts de l’IA sur la stabilité financière.

Orientations du Gouvernement

Le gouvernement britannique maintient son approche basée sur des principes, tout en encourageant l’innovation. Par exemple, lors du Sommet de l’IA de Paris en février, le Royaume-Uni et les États-Unis étaient les seuls pays à ne pas signer une déclaration internationale sur une IA « inclusive et durable ».

Institut de Sécurité de l’IA

Le gouvernement a renommé son Institut de Sécurité de l’IA, promettant de se concentrer sur la croissance économique plutôt que sur des préoccupations telles que le biais ou la liberté d’expression.

Règlementations et Risques

Malgré les efforts pour simplifier la réglementation, les entreprises doivent s’assurer que leurs cadres de risque et de contrôle tiennent compte de l’utilisation de l’IA. Les entreprises ayant des activités dans l’UE doivent naviguer dans l’Acte sur l’IA comme point de référence, tandis que celles du Royaume-Uni doivent gérer un environnement réglementaire en évolution rapide.

Conclusion

La régulation de l’IA est à un tournant, avec des approches divergentes entre l’UE et le Royaume-Uni. Tandis que l’UE impose des règles strictes, le Royaume-Uni mise sur la flexibilité. À mesure que l’IA continue de se développer, il sera essentiel pour les régulateurs et les entreprises de trouver un équilibre entre l’innovation et la sécurité.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...