[Luxus Magazine] L’intelligence artificielle (IA) est désormais régulée en Californie
Plus d’un an après l’entrée en vigueur de la législation européenne régulant l’intelligence artificielle, l’État de Californie, berceau de cette technologie, a également adopté une loi similaire. Alors que l’administration Trump était hostile à toute restriction dans la course à l’IA, les initiateurs de la loi dite « SB 53 » ont cherché à trouver le bon équilibre pour ne pas étouffer l’innovation tout en évitant ses excès.
La Californie met un terme au développement incontrôlé de l’IA
En tant que berceau de l’intelligence artificielle, avec le siège de leaders technologiques tels que Google, Meta, OpenAI (ChatGPT) et Anthropic, la Californie est bien placée pour comprendre les risques associés à cette technologie. Le lundi, l’État démocrate a adopté une loi, connue sous le nom de « SB 53 », visant à réguler l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Précédée par l’Acte sur l’IA européen
Présentée comme sans précédent à l’échelle mondiale, la loi californienne a néanmoins été précédée par une législation européenne similaire, l’« AI Act ». Déjà décrite à l’époque comme pionnière, cette dernière est entrée en vigueur le 1er août 2024, avec une mise en œuvre progressive débutant le 2 février 2025.
La nouvelle loi californienne fait suite à deux tentatives récentes de régulation de l’IA à travers l’Atlantique, toutes deux échouées. D’une part, l’administration républicaine de Trump a tenté de bloquer toute régulation de l’IA par les États-Unis, arguant que cela handicaperait le pays dans la course à l’IA contre la Chine, qui n’a pas de telles scrupules.
Le risque d’étouffer l’innovation n’est pas seulement une préoccupation républicaine. Cet argument a également été utilisé l’année dernière par le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, pour mettre son veto à la dernière minute à un projet de loi proposé par le sénateur local Scott Wiener, qui est affilié au même parti que lui. Ce projet de loi était une première tentative de réguler l’IA, mais a été jugé trop strict.
Pour plus d’informations, lisez l’article complet.
