Réglementation de l’IA au Royaume-Uni : Un pas vers l’encadrement légal

A digital shield

Le projet de loi sur la réglementation de l’IA au Royaume-Uni : un pas vers la réglementation législative de l’IA

Les discussions concernant la réglementation de l’IA au Royaume-Uni prennent de l’ampleur suite à la réintroduction du projet de loi sur l’intelligence artificielle (IA) au Royaume-Uni. Initialement introduit en tant que projet de loi de membre privé en novembre 2023 dans la Chambre des Lords, le projet de loi a été remis à zéro avec l’élection du gouvernement travailliste en juillet 2024. Cependant, le projet de loi sur l’IA a depuis été relancé dans la Chambre des Lords et a passé sa première lecture le 4 mars 2025.

Les caractéristiques clés du projet de loi sur l’IA

Le projet de loi sur l’IA définit largement l’IA comme une technologie capable de percevoir des environnements grâce à l’utilisation de données, d’interpréter ces données en utilisant un traitement automatisé conçu pour imiter les capacités cognitives, et de faire des recommandations, des prédictions ou des décisions – tout cela dans le but d’atteindre un objectif spécifique.

Le projet de loi sur l’IA a trois objectifs centraux :

  1. Création d’une Autorité de l’IA
  2. Principes réglementaires
  3. Engagement du public

Création d’une Autorité de l’IA

À ce jour, le Royaume-Uni a adopté une approche basée sur des principes pour réglementer l’IA, avec des régulateurs spécifiques à chaque secteur, y compris la FCA et Ofcom, supervisant le développement et l’utilisation de l’IA. En revanche, le projet de loi sur l’IA cherche à introduire une Autorité centrale de l’IA pour superviser la réglementation de l’IA, évaluer les risques émergents liés à l’IA et soutenir l’innovation de l’IA dans le but d’assurer une approche alignée entre les secteurs.

Principes réglementaires

Le projet de loi sur l’IA établit cinq principes pour réglementer l’IA, codifiant effectivement l’approche basée sur des principes du Royaume-Uni en matière de réglementation de l’IA. Les principes sont les suivants :

  1. Sécurité, sûreté et robustesse.
  2. Transparence appropriée et explicabilité.
  3. Équité.
  4. Responsabilité et gouvernance.
  5. Contestabilité et recours.

De plus, le projet de loi sur l’IA cherche à réglementer les entreprises qui développent et/ou déploient des solutions d’IA. Les entreprises doivent respecter les cinq principes ci-dessus et s’assurer que les solutions d’IA sont appliquées de manière inclusive et non discriminatoire.

Enfin, le projet de loi exige que les entreprises qui développent et/ou déploient des solutions d’IA nomment un responsable de l’IA dédié, chargé de garantir l’utilisation sûre, éthique, impartiale et non discriminatoire des solutions d’IA.

Engagement du public

Le projet de loi sur l’IA exige que l’Autorité de l’IA engage le dialogue avec le public lors de l’examen du développement et de la mise en œuvre futurs de la réglementation liée à l’IA. Cela vise à élaborer des réglementations qui correspondent aux opportunités et aux risques présentés par l’IA.

Prochaines étapes pour le projet de loi sur l’IA

Le projet de loi sur l’IA a un avenir incertain, malgré le fait qu’il ait passé sa première lecture. En tant que projet de loi de membre privé dans la Chambre des Lords, il ne bénéficie pas du soutien du gouvernement britannique et il n’est pas garanti qu’il reçoive un soutien interpartis à la Chambre des communes.

En effet, les dispositions du projet de loi sur l’IA ne s’accordent pas confortablement avec la vision du gouvernement britannique, axée sur l’innovation et les entreprises en ce qui concerne l’IA.

Le gouvernement britannique a publié son Plan d’action sur les opportunités en IA le 13 janvier 2025, qui contient des recommandations pour favoriser l’innovation en matière d’IA au Royaume-Uni, réparties dans les catégories suivantes :

  1. Soutien aux innovateurs.
  2. Investir pour faire du Royaume-Uni un client leader en IA.
  3. Attirer des talents mondiaux pour établir des entreprises d’IA au Royaume-Uni.

De même, le gouvernement britannique a refusé de signer la Déclaration sur l’intelligence artificielle inclusive et durable lors du Sommet de l’IA à Paris en février 2025. Les signataires de la Déclaration se sont engagés à rendre l’IA « ouverte, inclusive, transparente, éthique, sûre, sécurisée et digne de confiance ».

Dans l’ensemble, le Plan d’action et la réticence du gouvernement britannique à signer la Déclaration montrent que les priorités du gouvernement britannique se situent davantage du côté des entreprises et de l’innovation que de la réglementation.

Le projet de loi sur l’IA et le paysage réglementaire mondial de l’IA

Le projet de loi sur l’IA représente un compromis par rapport aux cadres réglementaires de l’IA à l’échelle mondiale. Comparé au Règlement sur l’IA de l’UE, le projet de loi sur l’IA est nettement moins contraignant. Bien que le règlement sur l’IA de l’UE et le projet de loi sur l’IA prévoient l’introduction d’un organe de supervision central de l’IA, le cadre réglementaire du règlement sur l’IA de l’UE est significativement plus complet que les principes réglementaires du projet de loi sur l’IA. De même, le projet de loi sur l’IA ne suit pas le règlement sur l’IA de l’UE en introduisant un régime de responsabilité stricte pour les violations des réglementations sur l’IA.

Le projet de loi sur l’IA est plus similaire à l’approche adoptée aux États-Unis. Bien que certains États aient choisi d’introduire des réglementations sur l’IA, le gouvernement fédéral a jusqu’à présent adopté une approche basée sur des principes, similaire à celle du Royaume-Uni. L’administration Trump a annulé un ordre exécutif de l’ère Biden visant à réglementer l’IA et a plutôt introduit un Plan d’action sur l’IA visant à déréglementer l’IA pour favoriser l’innovation.

Le projet de loi sur l’IA met en évidence la tension croissante entre les approches pro-réglementation et pro-innovation. Que le projet de loi sur l’IA entre ou non dans le livre des lois dépendra probablement de la manière dont le gouvernement britannique résout cette tension.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...