Newsletter sur la Loi sur l’IA de l’UE : Réduction de la bureaucratie
Bienvenue dans la newsletter sur la loi sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE, un résumé bihebdomadaire fournissant des développements et des analyses à jour concernant la législation sur l’IA en Europe.
Processus législatif
Retour des parties prenantes sur les définitions de l’IA et les pratiques interdites : La Commission européenne a publié un rapport préparé par le Centre for European Policy Studies (CEPS) pour le Bureau de l’IA de l’UE, analysant les retours des parties prenantes issus de deux consultations publiques sur les obligations réglementaires de la loi sur l’IA. Ces consultations ont examiné la définition des systèmes d’IA et les pratiques interdites, applicables depuis le 2 février 2025. Le rapport analyse les réponses à 88 questions de consultation à travers neuf sections. Les parties prenantes du secteur industriel ont dominé la participation avec 47,2 % des près de 400 réponses, tandis que l’engagement des citoyens est resté limité à 5,74 %. Les répondants ont demandé des définitions plus claires de termes techniques tels que « adaptabilité » et « autonomie », mettant en garde contre la réglementation involontaire de logiciels conventionnels. Le rapport souligne des préoccupations significatives concernant les pratiques interdites telles que la reconnaissance des émotions, le scoring social et l’identification biométrique en temps réel. Les parties prenantes ont appelé à des exemples concrets distinguant ce qui est interdit de ce qui reste permis sous les régulations.
Questions et réponses sur la culture de l’IA : La Commission européenne a publié une FAQ sur la culture de l’IA. L’Article 4 de la loi sur l’IA est entré en vigueur le 2 février 2025, exigeant des fournisseurs et des déployeurs de systèmes d’IA qu’ils assurent une culture de l’IA suffisante parmi leur personnel et les personnes manipulant des systèmes d’IA en leur nom. Lors de l’établissement de niveaux de culture adéquats, les fournisseurs et déployeurs doivent tenir compte des connaissances techniques, de l’expérience, de l’éducation et de la formation des individus, ainsi que du contexte dans lequel les systèmes d’IA seront utilisés. Le Bureau de l’IA a publié des directives complètes sur la culture de l’IA, couvrant des domaines clés tels que les définitions dans l’Article 4 et la loi sur l’IA au sens large, les exigences de conformité, les mécanismes d’application, l’approche du Bureau de l’IA pour la mise en œuvre de la culture de l’IA et des ressources utiles supplémentaires pour les parties prenantes.
Aucun conseiller scientifique en chef sur l’IA encore nommé : Selon des rapports, la Commission européenne n’a toujours pas nommé de conseiller scientifique en chef pour son Bureau de l’IA malgré la réception de dozens d’applications. Le processus de recrutement se poursuit malgré l’ouverture de la vacance entre novembre et décembre de l’année précédente. Le rôle de l’adjoint consiste à garantir un niveau avancé de compréhension scientifique sur l’IA et à diriger l’approche scientifique au sein de toutes les initiatives de l’IA, en mettant l’accent sur les tests et l’évaluation des modèles d’IA.
Analyses
Réduire la bureaucratie, pas les garanties en matière d’IA : Un récent article a souligné que le chemin de l’Europe vers la compétitivité en matière d’IA réside dans la réduction de la bureaucratie réelle, pas dans la suppression des garanties de l’IA. Les experts indépendants collaborent avec le Bureau de l’IA pour développer des lignes directrices pratiques pour les entreprises d’IA, transformant les principes réglementaires en pratiques unifiées à travers les États membres pour prévenir des règles nationales fragmentées. Ce travail affecte principalement les géants mondiaux comme Meta et Google, qui sont parmi les dix entreprises au monde construisant les modèles les plus capables.
La valeur du Code de pratique : Un autre aspect important est le Code de pratique, qui traduit les exigences essentielles vagues de la loi sur l’IA en directives pratiques pour les fournisseurs d’IA. Le Code compile également les meilleures pratiques de sécurité de l’IA provenant des principales entreprises de l’IA en un seul endroit, favorisant l’adoption et la confiance parmi les signataires.
Alerte sur les droits créatifs : Un membre d’un groupe musical célèbre a récemment averti les députés européens concernant des propositions qui affaiblissent les droits créatifs dans le cadre de la loi sur l’IA. Il a exprimé des préoccupations sur le Code de pratique volontaire, appelant l’UE à garantir que la mise en œuvre respecte l’objectif original de la loi.
Retour d’information
Nous recherchons des retours d’information de deux minutes sur le site de la loi sur l’IA, afin de construire les ressources les plus utiles pour le public. Ce site est utilisé par plus de 150 000 utilisateurs chaque mois. Nous vous remercions d’avance pour votre temps et vos efforts.
