Reconnaissance faciale en Hongrie : une menace pour les droits humains

A mask

La violation probable de la loi sur l’IA de l’UE par l’utilisation de la reconnaissance faciale en Hongrie

Dans le cadre de la dernière modification de la loi hongroise sur la protection des enfants, le plan de Viktor Orbán d’utiliser des systèmes de reconnaissance faciale contre les participants aux événements de fierté constitue une probable violation des lois sur la protection des données et de l’IA de l’UE.

Interdiction de l’utilisation de la reconnaissance faciale

La reconnaissance faciale, utilisée comme identification en temps réel pour permettre à la police de surveiller les zones publiques et d’identifier des personnes d’intérêt, est en principe prohibée par la loi sur l’IA de l’UE. Toutefois, la police peut l’utiliser sous certaines circonstances exceptionnelles, telles qu’une menace à la sécurité nationale ou au terrorisme.

Amendement au parlement hongrois

Selon un amendement soumis au Parlement hongrois, le parti d’Orbán interdirait les événements de fierté, arguant que cette assemblée serait contraire aux prohibitions énoncées dans la loi sur la protection des enfants. La proposition permettrait également à la police d’utiliser des logiciels de reconnaissance faciale pour identifier les participants.

Les implications de la loi sur l’IA de l’UE

Dr Laura Caroli, qui a négocié les règles de l’IA de l’UE pour le Parlement européen, a expliqué que l’utilisation de la reconnaissance faciale pour de tels événements est désormais activement prohibée par la loi sur l’IA de l’UE. L’interdiction, conformément à l’article 5 de la loi sur l’IA, est rédigée de manière à interdire aux États membres d’abuser de l’utilisation de la reconnaissance faciale en direct.

Même si la Hongrie invoquait des raisons de sécurité nationale ou considérait une parade de fierté comme une menace terroriste, cela constituerait toujours une violation de la loi sur l’IA de l’UE, selon Dr Caroli.

Réactions et préoccupations

Les règles concernant les pratiques d’IA prohibées sont entrées en vigueur le 2 février. L’interdiction des parades de fierté a suscité des inquiétudes à Budapest et au-delà. Le député européen Daniel Freund, un critique vocal du gouvernement d’Orbán, a fustigé la décision, déclarant que l’abolition du droit de réunion et l’imposition de cette mesure avec un logiciel de reconnaissance faciale ressemblent à quelque chose qu’on pourrait voir en Russie ou en Chine.

Freund a ajouté que Viktor Orbán ne fait même plus semblant de respecter les valeurs démocratiques. L’UE doit réagir à cette autocratisation rapide et cesser de transférer des fonds européens au régime d’Orbán.

Conséquences pour les droits des participants

Le Helsinki Committee, une ONG, a déclaré que cet amendement violerait les droits à la protection des données personnelles des participants aux événements de fierté, mais également de toute personne dont l’image faciale serait enregistrée par la police pendant l’action et ensuite identifiée sur cette base.

Cependant, il appartiendra aux autorités de protection des données hongroises d’appliquer la liste des prohibitions de la loi sur l’IA, et d’autres États membres pourront s’opposer à des mesures s’ils s’y opposent, a précisé Dr Caroli.

L’application de la loi sur l’IA par les autorités hongroises et d’autres États membres nécessitera du temps et, en attendant, ces abus peuvent malheureusement encore se produire, a-t-elle ajouté.

Articles

Régulation de l’IA : Vers une responsabilité accrue dans les services financiers

Le Chartered Insurance Institute (CII) a appelé à des cadres de responsabilité clairs et à une stratégie de compétences à l'échelle du secteur pour guider l'utilisation de l'intelligence artificielle...

L’essor de la réglementation de l’IA dans la santé en APAC

La réglementation de l'intelligence artificielle (IA) dans la région Asie-Pacifique est encore naissante et repose principalement sur des cadres réglementaires existants. Les techniques d'IA, telles...

Nouveaux défis législatifs pour l’IA à New York

Au début de 2025, New York a rejoint d'autres États pour réglementer l'intelligence artificielle (IA) au niveau de l'État, en introduisant le projet de loi NY AI Act. Ce projet de loi vise à prévenir...

Gérer les Risques de l’Intelligence Artificielle

L'article discute des risques associés aux systèmes d'intelligence artificielle et de l'importance d'une gouvernance responsable. Il souligne que les modèles d'IA doivent être gérés efficacement pour...

Comprendre les enjeux de la loi sur l’intelligence artificielle dans l’UE

L'Union européenne a introduit la loi sur l'intelligence artificielle (AI Act), une réglementation phare conçue pour gérer les risques et les opportunités des technologies d'IA. Cet article fournit un...

La Loi Fondamentale sur l’IA en Corée : Un Nouveau Cadre Réglementaire

La Corée du Sud se positionne en tête de la réglementation de l'IA en Asie avec l'adoption de la loi sur le développement de l'intelligence artificielle et l'établissement de la confiance, ou la loi...

Défis réglementaires de l’IA et résilience opérationnelle

Le règlement sur l'IA de l'UE et la DORA imposent une nouvelle complexité aux entités financières, nécessitant une approche basée sur les risques pour évaluer l'impact financier. Il est essentiel de...

Réguler l’IA : Défis et Perspectives Transatlantiques

L'intelligence artificielle (IA) est devenue l'une des forces technologiques les plus conséquentes de notre époque, capable de redéfinir les économies et les sociétés. Les gouvernements démocratiques...

Révolutionner l’IA en Europe : Vers des Gigafactories Innovantes

La Commission européenne souhaite réduire les obstacles au déploiement de l'intelligence artificielle (IA) afin de mieux préparer les entreprises européennes à la concurrence mondiale. Dans sa...