Réaction des législateurs européens face aux nouvelles règles sur l’IA

A shield symbolizing protection against unregulated AI practices.

Les législateurs européens s’opposent aux règles de conformité volontaires de l’AI Act qui pourraient bénéficier à Google et OpenAI

La Commission européenne envisage de rendre certaines exigences de l’AI Act volontaires, une décision qui pourrait profiter aux grands développeurs d’IA tels que Google et OpenAI. Cependant, cette proposition fait face à une forte opposition de la part du Parlement européen.

Une déréglementation en cours

Depuis l’adoption de l’AI Act en 2024, le climat politique a significativement changé. Alors que la loi avait été conçue avec la sécurité à l’esprit, les préoccupations concernant la compétitivité européenne ont conduit à des appels en faveur d’une approche plus libérale qui pourrait favoriser l’innovation.

En février, la Commission a retiré une proposition de directive sur la responsabilité de l’IA, déclarant qu’il n’y avait « aucune possibilité d’accord prévisible » sur la législation. Parallèlement, elle a annoncé son intention de réduire la bureaucratie, y compris des mesures pour modifier les règles d’audit, de comptabilité et de durabilité.

Pressions américaines

La poussée de déréglementation de l’UE est en partie une réponse à la croissance économique stagnante du bloc, mais la pression de l’administration américaine a également joué un rôle. Un récent mémo de la Maison Blanche a cité directement la Digital Markets Act et la Digital Services Act de l’UE, tout en laissant entendre que l’AI Act pourrait également être considéré comme une menace pour les entreprises américaines.

Dans ce contexte géopolitique, les grandes entreprises technologiques américaines seraient parmi les plus grands bénéficiaires de toute mesure visant à affaiblir l’AI Act. Par exemple, Google et OpenAI seraient soumis à un fardeau de conformité beaucoup plus léger si les exigences de reporting en matière d’IA devenaient volontaires.

Avertissements des députés européens

Des membres du Parlement européen (MEPs) qui ont contribué à la négociation de l’AI Act ont écrit à la Commission pour s’opposer à toute mesure visant à affaiblir l’AI Act, le qualifiant de « dangereux » et « antidémocratique ». Dans leur lettre, ils ont souligné que si les développeurs d’IA ne sont pas tenus à des normes élevées de sécurité, « les conséquences pourraient profondément perturber l’économie et la démocratie en Europe ».

Malgré cela, les MEPs disposent de peu de pouvoir pour bloquer les modifications de la Commission si celle-ci décide de les poursuivre. Cependant, les États membres peuvent encore exercer leur influence, et la France est susceptible de soutenir la Commission, ayant résisté aux appels en faveur d’une réglementation plus stricte tout au long du processus.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...