Réaction des législateurs européens face aux nouvelles règles sur l’IA

A shield symbolizing protection against unregulated AI practices.

Les législateurs européens s’opposent aux règles de conformité volontaires de l’AI Act qui pourraient bénéficier à Google et OpenAI

La Commission européenne envisage de rendre certaines exigences de l’AI Act volontaires, une décision qui pourrait profiter aux grands développeurs d’IA tels que Google et OpenAI. Cependant, cette proposition fait face à une forte opposition de la part du Parlement européen.

Une déréglementation en cours

Depuis l’adoption de l’AI Act en 2024, le climat politique a significativement changé. Alors que la loi avait été conçue avec la sécurité à l’esprit, les préoccupations concernant la compétitivité européenne ont conduit à des appels en faveur d’une approche plus libérale qui pourrait favoriser l’innovation.

En février, la Commission a retiré une proposition de directive sur la responsabilité de l’IA, déclarant qu’il n’y avait « aucune possibilité d’accord prévisible » sur la législation. Parallèlement, elle a annoncé son intention de réduire la bureaucratie, y compris des mesures pour modifier les règles d’audit, de comptabilité et de durabilité.

Pressions américaines

La poussée de déréglementation de l’UE est en partie une réponse à la croissance économique stagnante du bloc, mais la pression de l’administration américaine a également joué un rôle. Un récent mémo de la Maison Blanche a cité directement la Digital Markets Act et la Digital Services Act de l’UE, tout en laissant entendre que l’AI Act pourrait également être considéré comme une menace pour les entreprises américaines.

Dans ce contexte géopolitique, les grandes entreprises technologiques américaines seraient parmi les plus grands bénéficiaires de toute mesure visant à affaiblir l’AI Act. Par exemple, Google et OpenAI seraient soumis à un fardeau de conformité beaucoup plus léger si les exigences de reporting en matière d’IA devenaient volontaires.

Avertissements des députés européens

Des membres du Parlement européen (MEPs) qui ont contribué à la négociation de l’AI Act ont écrit à la Commission pour s’opposer à toute mesure visant à affaiblir l’AI Act, le qualifiant de « dangereux » et « antidémocratique ». Dans leur lettre, ils ont souligné que si les développeurs d’IA ne sont pas tenus à des normes élevées de sécurité, « les conséquences pourraient profondément perturber l’économie et la démocratie en Europe ».

Malgré cela, les MEPs disposent de peu de pouvoir pour bloquer les modifications de la Commission si celle-ci décide de les poursuivre. Cependant, les États membres peuvent encore exercer leur influence, et la France est susceptible de soutenir la Commission, ayant résisté aux appels en faveur d’une réglementation plus stricte tout au long du processus.

Articles

Renforcer la sécurité des LLM : l’alignement responsable de l’IA

Ce document traite de l'alignement responsable de l'IA dans le développement de phi-3, mettant l'accent sur les principes de sécurité adoptés par Microsoft. Des méthodes de test et des ensembles de...

Contrôle des données dans l’ère des clouds IA souverains

Les nuages d'IA souverains offrent à la fois contrôle et conformité, répondant aux préoccupations croissantes concernant la résidence des données et le risque réglementaire. Dans un environnement où...

L’Alliance Écossaise de l’IA : Vers une Intelligence Artificielle Éthique

L'Alliance écossaise de l'IA a publié son rapport d'impact 2024/2025, révélant une année de progrès significatifs dans la promotion d'une intelligence artificielle éthique et inclusive en Écosse. Le...

UE AI Act : Préparez-vous au changement inévitable

L'annonce de la Commission européenne vendredi dernier selon laquelle il n'y aura pas de retard concernant la loi sur l'IA de l'UE a suscité des réactions passionnées des deux côtés. Il est temps de...

Fiabilité des modèles linguistiques : un défi à relever avec la loi sur l’IA de l’UE

Les modèles de langage de grande taille (LLM) ont considérablement amélioré la capacité des machines à comprendre et à traiter des séquences de texte complexes. Cependant, leur déploiement croissant...

Pause ou avancée : l’avenir de la réglementation de l’IA en Europe

Le Conseil européen a maintenu le calendrier de l'Acte sur l'IA malgré les pressions, affirmant qu'il n'y aura pas de pause dans sa mise en œuvre. Le Premier ministre suédois a appelé à un...

Nouvelles restrictions sur l’IA : impacts et opportunités

L'administration Trump prépare de nouvelles restrictions sur les exportations de puces AI vers la Malaisie et la Thaïlande pour empêcher que des processeurs avancés n'atteignent la Chine via des pays...

Gouvernance de l’IA : Garantir l’éthique et la transparence dans les entreprises modernes

La gouvernance de l'IA et la gouvernance des données sont essentielles pour garantir le développement de solutions d'IA éthiques et fiables. Ces cadres de gouvernance sont interconnectés et vitaux...

LLMOps : Optimisez l’IA Responsable à Grande Échelle avec Python

Dans un paysage hyper-compétitif, déployer des modèles de langage de grande taille (LLM) n'est pas suffisant ; il faut un cadre LLMOps robuste pour garantir la fiabilité et la conformité. Python, avec...