Pression de l’administration Trump sur l’Europe pour abandonner le règlement sur l’IA

Récemment, l’administration du président américain Donald Trump a intensifié ses efforts pour convaincre l’Europe d’abandonner un règlement qui obligerait les développeurs d’intelligence artificielle avancée à respecter des normes plus strictes en matière de transparence, de gestion des risques et de droit d’auteur.

Contexte du règlement sur l’IA

Ce code de pratique est actuellement en cours de rédaction par des entreprises technologiques, des titulaires de droits d’auteur et des représentants de la société civile, sous l’égide de la Commission européenne. Bien qu’il soit encore en phase de finalisation, ce code vise à fournir un cadre aux entreprises technologiques pour rester conformes à la Loi sur l’Intelligence Artificielle de l’UE.

Ne pas respecter cette loi pourrait entraîner des amendes allant jusqu’à sept pour cent du chiffre d’affaires annuel d’une entreprise, et ne pas suivre le code de pratique pourrait entraîner un examen plus minutieux de la part des régulateurs. Les critiques affirment que les directives vont au-delà des dispositions de la loi et créent de nouvelles réglementations contraignantes.

Réactions de l’administration Trump

Dans les semaines précédentes, la Mission des États-Unis auprès de l’Union européenne a contacté la Commission européenne pour s’opposer à l’adoption du code dans sa forme actuelle. Une lettre a été envoyée à plusieurs gouvernements européens, soulignant les préoccupations de l’administration Trump concernant ce règlement.

Le président Trump a critiqué les réglementations technologiques de l’UE, les qualifiant de taxation injuste qui cible les entreprises américaines. Le président de la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jim Jordan, a également exprimé ses inquiétudes concernant les politiques de l’UE qui, selon lui, restreignent les droits de la liberté d’expression des Américains.

Implications pour les entreprises technologiques

Le code de pratique, bien que volontaire, est perçu comme un guide pour les entreprises technologiques afin de naviguer dans le paysage réglementaire de l’UE. De grandes entreprises comme Meta Platforms Inc. et Alphabet Inc. ont déjà exprimé leur opposition au code, le qualifiant d’inapplicable et de non réalisable.

Dans une déclaration, le responsable des affaires mondiales de Meta a déclaré que l’entreprise ne signerait pas le code dans sa forme actuelle, soulignant que les exigences de test de modèles tiers pour les droits d’auteur allaient trop loin.

Conclusion

Alors que l’administration Trump continue de faire pression sur l’Europe pour abandonner ce règlement sur l’IA, il reste à voir comment cette dynamique affectera l’avenir de la réglementation technologique en Europe et les relations transatlantiques en matière d’innovation et de conformité.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...