Nouvelles règles européennes sur l’IA : un code de pratique attendu d’ici fin 2025

A blueprint

Code de pratique pour aider les entreprises à se conformer aux règles sur l’IA : une mise en œuvre prévue fin 2025

Un code de pratique conçu pour aider des milliers d’entreprises à se conformer aux règles révolutionnaires de l’Union européenne sur l’intelligence artificielle pourrait ne s’appliquer qu’à la fin de l’année 2025, selon la Commission européenne.

Contexte et Importance

Les grandes entreprises technologiques, telles que Alphabet (Google) et Meta Platforms, ainsi que plusieurs entreprises européennes comme Mistral et ASML, ont appelé à un report de la mise en œuvre de la loi sur l’IA. Cette demande de délai est en partie due à l’absence d’un code de pratique.

Prévisions de la Commission

La Commission prévoit de présenter le code dans les jours à venir, avec une inscription des entreprises prévue pour le mois prochain. Les règles sont susceptibles d’entrer en vigueur d’ici la fin de l’année. Selon un porte-parole de la Commission, « Concernant les règles GPAI de la loi sur l’IA, le Conseil européen de l’IA discute du calendrier de mise en œuvre du code de pratique, avec la fin de 2025 en considération. »

Engagement Volontaire

Bien que l’inscription au code soit volontaire, les entreprises qui choisissent de ne pas y adhérer, comme certains grands acteurs du secteur technologique l’ont indiqué, ne bénéficieront pas de la certitude juridique fournie aux signataires.

Qualité et Assurance

Le code de pratique précise le niveau de qualité que les utilisateurs en aval ou les clients commerciaux peuvent attendre. Cela compliquera la tâche des entreprises américaines cherchant à induire les utilisateurs en erreur en leur faisant adopter des produits peu fiables. Nick Moës, directeur exécutif d’un groupe de défense de l’IA, a déclaré que le code exigeait que des autorités et des experts légalement mandatés évaluent la qualité de ces services d’IA à usage général.

Réactions et Lobbying

La Commission a repoussé les appels à un report de l’application des règles sur l’IA, affirmant que son engagement envers les objectifs de la loi, tels que l’établissement de règles harmonisées basées sur le risque à travers l’UE et la sécurité des systèmes d’IA sur le marché européen, reste inchangé. Le groupe de campagne Corporate Europe Observatory a dénoncé le lobbying des grandes entreprises technologiques, affirmant que « Retarder, faire une pause et déréguler est la feuille de route du lobbying des grandes entreprises pour affaiblir gravement des règles qui devraient nous protéger contre des systèmes d’IA biaisés et injustes. »

Chronologie des Règles

Les règles pour les modèles GPAI deviendront juridiquement contraignantes le 2 août, mais ne seront appliquées qu’un an plus tard pour les nouveaux modèles mis sur le marché à partir du mois prochain. Les modèles existants disposeront de deux ans jusqu’au 2 août 2027 pour se conformer aux règles.

Articles

G7 : Un manqué sur la gouvernance mondiale de l’IA

Les dirigeants du G7 se sont réunis en Alberta, au Canada, mais le sujet de la gouvernance des modèles et systèmes d'intelligence artificielle a été remarquablement absent des discussions. Cette...

L’Afrique et l’avenir de l’IA : Vers une gouvernance souveraine

Des dirigeants africains ont appelé à des actions urgentes pour construire des systèmes d'IA souverains et éthiques adaptés aux besoins locaux. La discussion a souligné l'importance de garantir que...

Régulations et défis de conformité pour l’IA : enjeux clés à considérer

L'évolution de l'IA à travers le monde rend de plus en plus difficile l'application de réglementations efficaces. Les systèmes d'IA génèrent des défis en matière de gouvernance et de conformité...

L’IA incarnée en Chine : une voie unique vers l’innovation

La compétition entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle est considérée comme la rivalité technologique déterminante de notre époque. La Chine possède des...

Travail Responsable : Workday et ses Accréditations en IA

Workday a récemment reçu deux accréditations tierces pour son programme de gouvernance de l'IA, soulignant son engagement envers le développement d'une IA responsable et transparente. Le responsable...

L’IA dans la finance britannique : entre adoption et inquiétudes de conformité

Une nouvelle enquête de Smarsh révèle que, bien que les outils d'IA soient rapidement adoptés dans les services financiers au Royaume-Uni, de nombreux employés restent préoccupés par la supervision et...

Éthique de l’IA : La neutralité au cœur de la rivalité technologique États-Unis-Chine

Alors que la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine s'intensifie, une agence de l'ONU plaide en faveur de normes mondiales sur l'éthique de l'IA. L'UNESCO a organisé son troisième...

Sécuriser l’IA : Conformité et Gouvernance avec DSPM

Le DSPM joue un rôle essentiel en aidant les organisations à se conformer aux exigences strictes de la loi sur l'IA de l'UE, en garantissant un déploiement sécurisé de l'IA et la sécurité des données...

L’Acte sur l’IA Non Adversaire : Vers une Interdiction des Technologies Chinoises

Un groupe bipartisan de législateurs a introduit un nouveau projet de loi visant à interdire l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle développés dans des nations adversariales par le...