La Commission Européenne dévoile un nouveau projet de règles sur l’IA
La Commission Européenne a publié un nouveau projet de règles concernant l’utilisation des modèles d’intelligence artificielle à usage général par les entreprises, tels que GPT-4 d’OpenAI ou Mistral’s Large. Cependant, les critiques soulignent que les propositions soulevées continuent de poser des préoccupations significatives pour les entreprises technologiques opérant sur le continent.
Un cadre législatif complet
Considéré comme l’ensemble de lois le plus complet au monde régissant cette technologie, le Règlement sur l’IA introduit une longue liste de nouvelles règles pour les organisations utilisant cette technologie au sein de l’UE, en mettant l’accent sur l’éthique, la sûreté et la transparence.
Depuis la fin de l’année dernière, des experts issus de l’industrie, du milieu académique et des organisations à but non lucratif ont débattu d’un document clé : le code de pratique pour l’IA à usage général (GPAI).
Les enjeux derrière le projet de règles
En coulisses, des lobbyistes de tous horizons ont travaillé à définir comment les modèles de langage de grande taille (LLMs) déployés par des entreprises comme OpenAI, Google et Mistral seront réglementés.
Le mardi dernier, la Commission Européenne a publié la troisième version du code de pratique. Parmi les propositions, on trouve l’obligation d’ouvrir les données d’entraînement des entreprises d’IA pour détecter d’éventuelles violations du droit d’auteur et d’autoriser des experts externes à inspecter leurs modèles à des fins de sécurité.
Les préoccupations des entreprises technologiques
Boniface de Champris, un responsable des politiques au sein de la Computer & Communications Industry Association (CCIA) Europe, qui compte parmi ses membres des entreprises telles qu’Amazon, Google et Meta, a déclaré que ce projet soulevait toujours des préoccupations significatives pour les entreprises technologiques.
« Des problèmes sérieux demeurent, notamment des obligations étendues concernant le droit d’auteur et la transparence, qui menaceraient les secrets commerciaux, ainsi que des évaluations de risques externes lourdes qui font toujours partie de cette dernière itération, » a-t-il déclaré.
« Le nouveau projet représente des avancées limitées par rapport à son prédécesseur hautement problématique, mais le Code GPAI continue de ne pas fournir aux entreprises la certitude légale nécessaire pour faire avancer l’innovation en matière d’IA en Europe. Dans sa forme actuelle, le Code risque toujours de miner directement la compétitivité numérique de l’UE. »
La Commission Européenne a été contactée pour obtenir des commentaires sur ces préoccupations.
