Normes de l’IA : Quand l’innovation prend le pas sur la sécurité

A pair of hands supporting a small figure to represent care and support for marginalized groups.

Façonner les normes de l’IA pour protéger les plus vulnérables des États-Unis

Les récentes politiques de l’administration Trump ont perturbé la vie de nombreux groupes aux États-Unis, mais une industrie trouve son équilibre : l’industrie technologique. Des dirigeants de Big Tech se sont retrouvés au premier plan lors de l’inauguration, tandis que des décrets exécutifs ont cherché à accélérer l’adoption de l’intelligence artificielle. L’annonce du 3 juin par le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, de réformer l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) en un Centre américain pour les normes et l’innovation en IA (CAISI) en est un exemple.

Les nouvelles missions du CAISI

Le but du CAISI est de renforcer la capacité du Commerce à comprendre les capacités de l’IA et à identifier les menaces et vulnérabilités, qu’elles soient nationales ou étrangères. Avec cette nouvelle marque, le CAISI met l’accent sur la sécurité nationale et la compétitivité américaine, en centrant la recherche sur l’évaluation des capacités américaines en matière d’IA par rapport à nos concurrents internationaux.

Contrairement à son prédécesseur, le USAISI, qui cherchait à promouvoir la safety science de l’IA à travers une collaboration multipartite, le CAISI devient le « point de contact principal de l’industrie ». La tension entre les intérêts de l’industrie et ceux de la société civile est palpable, car il devient de plus en plus difficile d’intégrer les préoccupations de la société civile dans les résultats de NIST.

Les préoccupations de biais et de discrimination

La nécessité d’aborder les problèmes de biais et de discrimination a été soulevée dès le début. Lors d’un atelier public en novembre 2023, il a été demandé que ces préoccupations soient traitées dans tous les groupes de travail, mais cela n’a pas été fait. La transformation du groupe de travail Société et Technologie en un groupe de Sécurité et Safety illustre la lutte entre les efforts de sécurité de l’IA et les besoins de la société.

Cette transformation signale un changement de priorités dans la recherche sur l’IA, où l’accent est mis sur l’innovation, laissant de côté des recherches bien documentées sur les dommages causés par l’IA.

Collaboration internationale et vulnérabilités

À une époque où la collaboration internationale était essentielle pour avancer la science de la sécurité de l’IA, le CAISI semble maintenant s’opposer à cette idée. Le centre se concentre sur la domination américaine des normes internationales, sans s’intéresser à la collaboration ou à la capture des voix internationales.

Les agendas de recherche des pays sont désormais gardés, axés sur les menaces qui pèsent sur la sécurité nationale, tandis que les problèmes de biais et de discrimination sont relégués au second plan. Cela détourne l’attention des recherches fondamentales nécessaires pour protéger les populations vulnérables.

Conséquences pour l’avenir de l’IA

Le changement du USAISI est révélateur des priorités industrielles et de sécurité nationale qui domineront la politique américaine en matière d’IA dans les années à venir. À une époque où une collaboration multidisciplinaire pourrait faire progresser notre compréhension de l’IA, les gouvernements et les entreprises technologiques semblent unis dans une quête de pouvoir, au détriment des préoccupations sociétales.

Un bon gouvernement démocratique est celui où plusieurs parties prenantes ont du pouvoir et sont entendues, y compris le gouvernement, l’industrie, le monde académique, la société civile et le public. Actuellement, l’avenir de la science et de la responsabilité en matière d’IA est en jeu, tandis que l’industrie prend la place qui lui revient.

Articles

Impact de la loi européenne sur l’IA sur la gouvernance des entreprises

Ce projet de recherche examine comment la Loi sur l'intelligence artificielle de l'UE catalyse une transformation systémique dans les cadres de gouvernance et de responsabilité des entreprises. Il met...

Réveil Cybernétique : L’Impact de l’IA sur la Sécurité

Les organisations doivent prendre en compte que l'IA transforme rapidement le paysage des menaces en cybersécurité, tout en offrant des opportunités pour améliorer la détection et la réponse...

Vers une législation éclairée sur l’IA en Thaïlande

M. Sak déclare que la législation à venir vise à protéger les utilisateurs des risques potentiels liés à l'IA et à supprimer les obstacles juridiques que les lois existantes ne peuvent pas traiter. La...

Texas renforce la gouvernance de l’IA avec des lois ciblées pour le secteur de la santé

Le Texas a franchi une étape importante dans la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) avec l'adoption de la Loi sur la gouvernance responsable de l'IA (TRAIGA), qui établit un cadre pour...

Révolutionner la gouvernance de l’IA pour un avenir responsable

Riskonnect a annoncé le lancement de sa nouvelle solution de gouvernance de l'IA, permettant aux organisations de gérer les risques et les obligations de conformité des technologies d'IA de manière...

L’Alignement de l’IA : Vers une Gouvernance Éthique

Gillian K. Hadfield a été nommée professeure distinguée Bloomberg en alignement et gouvernance de l'IA à l'Université Johns Hopkins. Elle se concentre sur la manière dont les systèmes d'IA peuvent...

Les dangers cachés du porno par échange de visages

La technologie de remplacement de visage, alimentée par l'IA, permet aux utilisateurs de remplacer le visage d'une personne dans une vidéo de manière très réaliste. Cependant, son utilisation abusive...

L’Illusion Bruxelloise : L’Acte sur l’IA de l’UE et son Impact International

L'Acte sur l'IA de l'UE projette un modèle réglementaire qui, bien qu'influant sur d'autres juridictions, révèle un mirage en raison des valeurs légales et culturelles distinctes qui façonnent la...

L’Illusion Bruxelloise : L’Acte sur l’IA de l’UE et son Impact International

L'Acte sur l'IA de l'UE projette un modèle réglementaire qui, bien qu'influant sur d'autres juridictions, révèle un mirage en raison des valeurs légales et culturelles distinctes qui façonnent la...