Microsoft et l’UE : un tournant dans la régulation de l’IA

A blueprint illustrating the structured approach to AI ethics and guidelines.

Microsoft et le Code de Pratique de l’IA de l’UE

Microsoft est sur le point de signer le code de pratique de l’Union Européenne visant à garantir la conformité aux règlements sur l’intelligence artificielle (IA) du bloc, selon les déclarations de son président, Brad Smith.

En revanche, Meta Platforms a déclaré qu’elle ne signera pas ce code, invoquant des incertitudes juridiques et des préoccupations selon lesquelles cela pourrait freiner le développement des technologies d’IA en Europe.

Contexte du Code de Pratique

Le code de pratique, qui est volontaire, exige des entreprises qu’elles divulguent les données d’entraînement et respectent les lois de copyright de l’UE. Ce code fait partie de l’AI Act qui est entré en vigueur en juin 2024, affectant les grandes entreprises comme Alphabet, Meta Platforms, OpenAI, et d’autres.

Le code a été élaboré par 13 experts indépendants et vise à fournir une certitude juridique aux signataires. Ceux-ci devront publier des résumés du contenu utilisé pour entraîner leurs modèles d’IA à usage général et mettre en œuvre une politique de conformité à la loi sur le copyright de l’UE.

Déclarations de Microsoft et Meta

Brad Smith a déclaré : « Je pense qu’il est probable que nous signerons. Nous devons lire les documents. » Il a également exprimé le désir de Microsoft d’être soutenant tout en engageant directement avec le bureau de l’IA de l’UE.

En revanche, Meta a réitéré sa critique du code. Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, a déclaré dans un post sur LinkedIn : « Meta ne signera pas. Ce code introduit un certain nombre d’incertitudes juridiques pour les développeurs de modèles, ainsi que des mesures qui vont bien au-delà de la portée de l’AI Act. »

Réactions de l’Industrie

Ce développement suscite des inquiétudes parmi un groupe de 45 entreprises européennes. Kaplan a noté que ces entreprises partagent les préoccupations selon lesquelles cette réglementation pourrait étouffer le développement et le déploiement de modèles d’IA avancés en Europe, ainsi que freiner les entreprises européennes souhaitant s’implanter dans ce domaine.

Il est à noter qu’OpenAI et Mistral ont déjà signé le code, soulignant ainsi la divergence d’approches au sein de l’industrie technologique face aux nouvelles régulations.

Conclusion

Alors que Microsoft se prépare à signer le code de pratique, la décision de Meta de le rejeter met en lumière les tensions croissantes entre la régulation et l’innovation dans le domaine de l’intelligence artificielle. Les implications de ces décisions pourraient façonner le paysage de l’IA en Europe pour les années à venir.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...