L’ultime bataille des lobbyistes contre le Code de Pratique de l’IA

A shield

Les lobbyistes intensifient leurs efforts pour contrecarrer le Code de Pratique sur l’IA

Date de création : 30 juin 2025

Les lobbyistes font une tentative désespérée pour retarder les règles concernant l’IA Générale à Usage Général (GPAI), alors que la Commission européenne s’apprête à publier le très attendu Code de Pratique dans les prochains jours.

Contexte du Code de Pratique

Ce Code, qui s’appliquera aux modèles d’IA polyvalents soutenant des technologies comme ChatGPT d’OpenAI, a suscité de nombreuses tensions, avec près de 1 000 lobbyistes et experts participant au processus de rédaction aux côtés de présidents indépendants.

Parallèlement, l’industrie et la présidence polonaise du Conseil ont suggéré que la Commission « arrête le compteur » sur la mise en œuvre de la Loi sur l’IA, étant donné que plusieurs directives et normes sont encore en attente.

Réactions des responsables politiques

Début juin, la Commissaire aux Technologies, Henna Virkkunen, a déclaré au Conseil que le report de certaines parties de la loi ne pouvait « pas être exclu » si les outils de mise en œuvre n’étaient pas prêts. Le Code de Pratique est censé aider les développeurs d’IA à se conformer aux règles de la loi sur les GPAI, qui devraient entrer en vigueur le 2 août.

Cependant, la Commission n’a pas formellement fermé la porte à un report de certaines échéances liées à la Loi sur l’IA, tout en indiquant que les règles pour les GPAI s’appliqueront bien en août.

Pressions de l’industrie

Cela n’a pas empêché le lobby des grandes entreprises technologiques, CCIA Europe, de faire une dernière demande aux chefs de gouvernement de l’UE – qui se sont réunis au Conseil européen la semaine dernière – pour retarder les règles concernant les GPAI. Avec un Code toujours pas prêt quelques semaines avant l’entrée en vigueur des règles, l’UE risque de « ralentir l’innovation dans son ensemble », a déclaré Daniel Friedlaender, responsable de bureau de CCIA Europe.

Appels à la résistance

Cependant, des universitaires et la société civile ont également poussé leur propre lettre ouverte la semaine dernière, défendant la Loi sur l’IA et appelant la Commission à « résister à la pression » pour contrecarrer les règles. « Les risques systémiques liés aux modèles GPAI continuent d’avancer », a averti la lettre, citant des « capacités dangereuses liées aux menaces cybernétiques, biologiques, radiologiques et nucléaires. »

Les membres du Parlement soutiennent également la mise en œuvre de la loi telle que prévue.

Urgence de finaliser le Code de Pratique

« Un énorme effort est maintenant nécessaire pour finaliser le Code de Pratique et les normes nécessaires pour l’évaluation de conformité dès que possible. Il ne peut y avoir aucun retard supplémentaire », a déclaré Michael McNamara, co-président du groupe de travail du Parlement sur la Loi sur l’IA.

Sergey Lagodinsky, député ayant participé aux négociations de la Loi sur l’IA, a également déclaré qu’il était nécessaire de mettre en place des « mécanismes robustes » pour garantir que la loi soit « effectivement mise en œuvre et appliquée. »

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...

L’Australie envisage l’IA pour révolutionner les soumissions gouvernementales

Le gouvernement australien pourrait envisager d'utiliser des programmes d'intelligence artificielle pour rédiger des soumissions sensibles au cabinet, malgré les préoccupations concernant la sécurité...