L’ultime bataille des lobbyistes contre le Code de Pratique de l’IA

A shield

Les lobbyistes intensifient leurs efforts pour contrecarrer le Code de Pratique sur l’IA

Date de création : 30 juin 2025

Les lobbyistes font une tentative désespérée pour retarder les règles concernant l’IA Générale à Usage Général (GPAI), alors que la Commission européenne s’apprête à publier le très attendu Code de Pratique dans les prochains jours.

Contexte du Code de Pratique

Ce Code, qui s’appliquera aux modèles d’IA polyvalents soutenant des technologies comme ChatGPT d’OpenAI, a suscité de nombreuses tensions, avec près de 1 000 lobbyistes et experts participant au processus de rédaction aux côtés de présidents indépendants.

Parallèlement, l’industrie et la présidence polonaise du Conseil ont suggéré que la Commission « arrête le compteur » sur la mise en œuvre de la Loi sur l’IA, étant donné que plusieurs directives et normes sont encore en attente.

Réactions des responsables politiques

Début juin, la Commissaire aux Technologies, Henna Virkkunen, a déclaré au Conseil que le report de certaines parties de la loi ne pouvait « pas être exclu » si les outils de mise en œuvre n’étaient pas prêts. Le Code de Pratique est censé aider les développeurs d’IA à se conformer aux règles de la loi sur les GPAI, qui devraient entrer en vigueur le 2 août.

Cependant, la Commission n’a pas formellement fermé la porte à un report de certaines échéances liées à la Loi sur l’IA, tout en indiquant que les règles pour les GPAI s’appliqueront bien en août.

Pressions de l’industrie

Cela n’a pas empêché le lobby des grandes entreprises technologiques, CCIA Europe, de faire une dernière demande aux chefs de gouvernement de l’UE – qui se sont réunis au Conseil européen la semaine dernière – pour retarder les règles concernant les GPAI. Avec un Code toujours pas prêt quelques semaines avant l’entrée en vigueur des règles, l’UE risque de « ralentir l’innovation dans son ensemble », a déclaré Daniel Friedlaender, responsable de bureau de CCIA Europe.

Appels à la résistance

Cependant, des universitaires et la société civile ont également poussé leur propre lettre ouverte la semaine dernière, défendant la Loi sur l’IA et appelant la Commission à « résister à la pression » pour contrecarrer les règles. « Les risques systémiques liés aux modèles GPAI continuent d’avancer », a averti la lettre, citant des « capacités dangereuses liées aux menaces cybernétiques, biologiques, radiologiques et nucléaires. »

Les membres du Parlement soutiennent également la mise en œuvre de la loi telle que prévue.

Urgence de finaliser le Code de Pratique

« Un énorme effort est maintenant nécessaire pour finaliser le Code de Pratique et les normes nécessaires pour l’évaluation de conformité dès que possible. Il ne peut y avoir aucun retard supplémentaire », a déclaré Michael McNamara, co-président du groupe de travail du Parlement sur la Loi sur l’IA.

Sergey Lagodinsky, député ayant participé aux négociations de la Loi sur l’IA, a également déclaré qu’il était nécessaire de mettre en place des « mécanismes robustes » pour garantir que la loi soit « effectivement mise en œuvre et appliquée. »

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...