L’UE face aux défis financiers pour appliquer la loi sur l’IA

A digital lock

Les États membres de l’UE confrontés à des pénuries de financement pour faire appliquer la loi sur l’IA

Les États membres de l’Union européenne (UE) sont confrontés à des défis financiers qui compliquent l’application efficace de la loi sur l’intelligence artificielle (IA). Un conseiller politique de l’UE, Kai Zenner, a averti que de nombreux pays sont en difficulté financière et manquent de personnel expert nécessaire pour faire respecter cette législation.

À partir du 2 août, les pays de l’UE doivent finaliser les règles concernant les pénalités et les amendes en vertu de la loi sur l’IA, qui a commencé sa mise en œuvre progressive cette année. Cette législation s’applique non seulement aux entreprises basées dans l’UE, mais aussi aux entreprises étrangères opérant dans le bloc.

Une mise en œuvre difficile

Alors que l’UE commence sa mise en œuvre progressive de la loi sur l’IA, Zenner souligne que l’application sera un défi pour les États membres aux ressources financières limitées. Lors d’une conférence, il a mentionné que « la plupart des États membres sont presque à sec ».

En outre, les pays ne se contentent pas de lutter pour financer leurs agences de protection des données ; ils perdent également des talents en intelligence artificielle au profit d’entreprises capables de les rémunérer beaucoup plus. « Cette combinaison de manque de financement et de manque de talents sera l’un des principaux défis pour faire appliquer la loi sur l’IA », a déclaré Zenner.

Délais imposés

Les États membres de l’UE ont jusqu’au 2 août pour établir des règles sur les pénalités et les amendes lors de l’application de la loi sur l’IA. Les entreprises non européennes peuvent également être affectées par cette loi si elles ont des clients ou font des affaires dans le bloc.

Qu’est-ce que la loi sur l’IA de l’UE ?

En juillet 2024, l’UE a adopté sa loi sur l’IA, la plus complète de ce type au monde. La mise en œuvre a débuté cette année. Cette législation vise à protéger la sécurité et les droits des personnes, à prévenir la discrimination ou les dommages causés par l’intelligence artificielle, et à instaurer la confiance dans cette technologie.

La loi sur l’IA est importante car elle pourrait servir de modèle pour d’autres réglementations nationales sur l’IA, à l’instar de la manière dont l’Europe a conduit la RGPD sur les lois relatives à la vie privée. Ce phénomène est connu sous le nom d’effet Bruxelles.

Systèmes à risque inacceptable interdits

La loi interdit les systèmes à risque inacceptable, y compris :

  • Les systèmes de notation sociale, comme ceux utilisés pour classer les citoyens
  • L’IA qui manipule les gens par des techniques subliminales
  • La reconnaissance faciale en temps réel dans les espaces publics, avec certaines exceptions pour les forces de l’ordre

Systèmes à haut risque soumis à des règles strictes

Les systèmes d’IA utilisés dans des domaines sensibles tels que l’embauche, l’éducation, la santé ou les forces de l’ordre sont classés comme à haut risque. Ces systèmes doivent respecter des règles strictes : être transparents, précis, conserver des enregistrements des décisions prises par l’IA, et être régulièrement testés et surveillés.

Par exemple, si un hôpital utilise une IA pour aider à diagnostiquer des patients, ce système doit respecter des normes élevées et être ouvert à l’inspection.

Systèmes à risque limité nécessitant une certaine transparence

Les systèmes à risque limité, comme ChatGPT ou d’autres chatbots, ne nécessitent pas de réglementation lourde, mais doivent informer les utilisateurs que le contenu a été généré par une IA. Par exemple, une image générée ou modifiée par une IA devra être divulguée comme telle.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...