L’UE face à l’incertitude des interdictions en matière d’IA

A compass

Le manque de directives de l’UE sur les interdictions d’IA alors que les règles commencent à s’appliquer

À partir du 2 février, les règles de la Loi sur l’IA concernant les systèmes d’IA interdits, y compris les systèmes de reconnaissance faciale, entreront en vigueur. Cependant, des groupes de la société civile expriment leur préoccupation face à l’absence de directives claires de la Commission européenne concernant ces systèmes.

Bien que les entreprises aient jusqu’à la mi-2026 pour aligner leurs politiques sur la plupart des dispositions de la Loi sur l’IA, l’interdiction de systèmes d’IA tels que la notation sociale, le profilage et les systèmes de reconnaissance faciale prendra effet plus tôt.

Directives en attente

Le bureau de l’IA de la Commission, chargé de ce sujet, a annoncé qu’il élaborera des directives pour aider les fournisseurs à se conformer d’ici début 2025, après une consultation sur les pratiques interdites réalisée en novembre dernier. Cependant, ces documents n’ont pas encore été publiés.

Un porte-parole de l’institution a déclaré que l’objectif est de publier les directives « à temps pour l’entrée en application de ces dispositions le 2 février ». Ella Jakubowska, responsable des politiques au sein du groupe de défense EDRi, a exprimé son inquiétude face aux « lacunes significatives et aux nombreuses questions ouvertes concernant le bureau de l’IA ».

Loopholes et exceptions

La Loi sur l’IA prévoit des interdictions pour les systèmes jugés à risque en raison de leurs impacts potentiellement négatifs sur la société. Toutefois, elle prévoit également des exceptions lorsque l’intérêt public l’emporte sur le risque potentiel, par exemple dans les cas de l’application de la loi.

Caterina Rodelli, analyste des politiques de l’organisation de droits humains Access Now, reste sceptique quant à ces exceptions : « Si une interdiction contient des exceptions, ce n’est plus une interdiction. » Elle souligne que ces exceptions profitent principalement aux autorités judiciaires et migratoires, leur permettant d’utiliser des systèmes peu fiables et dangereux.

Régulateurs nationaux

La Loi sur l’IA aura une portée extra-territoriale, ce qui signifie que les entreprises non basées dans l’UE peuvent également être soumises à ses dispositions. Les entreprises peuvent être condamnées à des amendes pouvant atteindre 7 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial en cas de violations de la Loi.

La plupart des dispositions de la Loi sur l’IA s’appliqueront l’année prochaine, permettant aux normes et aux directives d’être préparées. En attendant, les États membres ont jusqu’à août de cette année pour mettre en place leurs régulateurs nationaux, chargés de superviser la Loi sur l’IA. Certains pays ont déjà commencé des étapes préparatoires, confiant la surveillance à des organismes de protection des données ou de télécommunications.

Jakubowska a noté que la situation semble être un peu un « patchwork », avec peu d’informations disponibles dans plusieurs pays concernant les autorités de surveillance du marché ou les organismes notifiés qui superviseront les règles au niveau national.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...