L’Institut de Sécurité de l’IA en Chine : Un Nouveau Chapitre

A lighthouse with an AI brain illustration

Comment certains des meilleurs penseurs en IA de Chine ont construit leur propre institut de sécurité de l’IA

Depuis la sortie en janvier 2025 du modèle de raisonnement open-source DeepSeek-R1, la Chine a de plus en plus priorisé l’exploitation de l’intelligence artificielle (IA) comme moteur clé de la croissance économique. Alors que la Chine investit massivement dans le développement et le déploiement de l’IA, elle commence également à évoquer plus concrètement les risques catastrophiques associés à l’IA de pointe et la nécessité d’une coordination internationale.

Le lancement en février 2025 de l’Association chinoise pour la sécurité et le développement de l’IA (CnAISDA, 中国人工智能发展与安全研究网络) représente un point de données critique sur l’état de la conversation sur la sécurité de l’IA en Chine. Cet institut se veut le pendant chinois des instituts de sécurité de l’IA (AISI) qui ont émergé au Royaume-Uni, aux États-Unis et dans d’autres pays au cours des deux dernières années.

Qu’est-ce que la CnAISDA ?

Fonction : Actuellement, la principale fonction de la CnAISDA est de représenter la Chine dans les conversations internationales sur l’IA, y compris celles avec d’autres AISIs, soulignant la volonté de la Chine de s’engager sur des questions d’IA de pointe en dehors de son enceinte traditionnelle, les Nations Unies.

Structure : La CnAISDA intègre plusieurs institutions existantes axées sur l’IA en Chine en une structure en réseau. Plutôt que d’être une nouvelle agence indépendante, la CnAISDA constitue une coalition pour représenter la Chine à l’étranger et conseiller le gouvernement, évitant ainsi la nécessité pour le gouvernement de « choisir des gagnants » dans l’écosystème politique de la Chine.

Personnel : La CnAISDA offre une plateforme formelle pour des experts influents ayant de solides connexions gouvernementales et internationales. Cette organisation met en avant des entrepreneurs politiques clés, dont Fu Ying, ancien vice-ministre des affaires étrangères, et Andrew Yao, seul lauréat chinois du prix Turing.

Origines et motivations de la CnAISDA

La formation de la CnAISDA représente la culmination d’années de positionnement stratégique par des entrepreneurs politiques majeurs au sein de l’écosystème de gouvernance de l’IA en Chine. L’intérêt croissant pour la sécurité de l’IA en Chine a commencé avec des préoccupations exprimées par un petit groupe de scientifiques chinois à la fin des années 2010.

Des personnalités de haut niveau en IA ont participé à des forums internationaux, ce qui a légitimé la sécurité de l’IA comme une priorité politique potentielle, bien qu’elle soit secondaire par rapport à l’accélération de la croissance économique. Ces efforts ont conduit au développement d’un corps capable d’engager des conversations sur la gouvernance mondiale de l’IA sur les risques d’IA de pointe.

Signal de la politique chinoise en matière d’IA

L’établissement de la CnAISDA présente des promesses pour la gouvernance mondiale de l’IA, en élevant des experts qui semblent réellement préoccupés par les risques catastrophiques de l’IA. Un discours récent du président chinois Xi Jinping suggère que le groupe CnAISDA pourrait influencer la réflexion des dirigeants chinois sur ces questions.

Cependant, la CnAISDA fait face à des défis importants, notamment l’engagement avec les États-Unis qui pourrait s’avérer difficile en raison de l’incertitude sur l’avenir du Centre pour les normes et l’innovation en IA, et le contexte plus large de tensions entre les deux pays.

Conclusion

La création de la CnAISDA marque un moment charnière dans l’approche de la Chine envers la gouvernance de l’IA de pointe et le paysage de la coordination mondiale. La structure institutionnelle distinctive de la CnAISDA, axée sur l’international plutôt que sur les fonctions domestiques, révèle les efforts de la Chine pour équilibrer les opportunités internationales avec les réalités politiques domestiques.

Pour les dirigeants du Parti communiste chinois, la CnAISDA représente un véhicule utile pour rester impliqué dans les conversations mondiales sur l’IA de pointe. Pour de petits mais puissants groupes de décideurs en IA, la CnAISDA offre une plateforme qui légitime leurs préoccupations authentiques concernant les risques de l’IA de pointe.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...