L’Institut de Sécurité de l’IA en Chine : Un Nouveau Chapitre

A lighthouse with an AI brain illustration

Comment certains des meilleurs penseurs en IA de Chine ont construit leur propre institut de sécurité de l’IA

Depuis la sortie en janvier 2025 du modèle de raisonnement open-source DeepSeek-R1, la Chine a de plus en plus priorisé l’exploitation de l’intelligence artificielle (IA) comme moteur clé de la croissance économique. Alors que la Chine investit massivement dans le développement et le déploiement de l’IA, elle commence également à évoquer plus concrètement les risques catastrophiques associés à l’IA de pointe et la nécessité d’une coordination internationale.

Le lancement en février 2025 de l’Association chinoise pour la sécurité et le développement de l’IA (CnAISDA, 中国人工智能发展与安全研究网络) représente un point de données critique sur l’état de la conversation sur la sécurité de l’IA en Chine. Cet institut se veut le pendant chinois des instituts de sécurité de l’IA (AISI) qui ont émergé au Royaume-Uni, aux États-Unis et dans d’autres pays au cours des deux dernières années.

Qu’est-ce que la CnAISDA ?

Fonction : Actuellement, la principale fonction de la CnAISDA est de représenter la Chine dans les conversations internationales sur l’IA, y compris celles avec d’autres AISIs, soulignant la volonté de la Chine de s’engager sur des questions d’IA de pointe en dehors de son enceinte traditionnelle, les Nations Unies.

Structure : La CnAISDA intègre plusieurs institutions existantes axées sur l’IA en Chine en une structure en réseau. Plutôt que d’être une nouvelle agence indépendante, la CnAISDA constitue une coalition pour représenter la Chine à l’étranger et conseiller le gouvernement, évitant ainsi la nécessité pour le gouvernement de « choisir des gagnants » dans l’écosystème politique de la Chine.

Personnel : La CnAISDA offre une plateforme formelle pour des experts influents ayant de solides connexions gouvernementales et internationales. Cette organisation met en avant des entrepreneurs politiques clés, dont Fu Ying, ancien vice-ministre des affaires étrangères, et Andrew Yao, seul lauréat chinois du prix Turing.

Origines et motivations de la CnAISDA

La formation de la CnAISDA représente la culmination d’années de positionnement stratégique par des entrepreneurs politiques majeurs au sein de l’écosystème de gouvernance de l’IA en Chine. L’intérêt croissant pour la sécurité de l’IA en Chine a commencé avec des préoccupations exprimées par un petit groupe de scientifiques chinois à la fin des années 2010.

Des personnalités de haut niveau en IA ont participé à des forums internationaux, ce qui a légitimé la sécurité de l’IA comme une priorité politique potentielle, bien qu’elle soit secondaire par rapport à l’accélération de la croissance économique. Ces efforts ont conduit au développement d’un corps capable d’engager des conversations sur la gouvernance mondiale de l’IA sur les risques d’IA de pointe.

Signal de la politique chinoise en matière d’IA

L’établissement de la CnAISDA présente des promesses pour la gouvernance mondiale de l’IA, en élevant des experts qui semblent réellement préoccupés par les risques catastrophiques de l’IA. Un discours récent du président chinois Xi Jinping suggère que le groupe CnAISDA pourrait influencer la réflexion des dirigeants chinois sur ces questions.

Cependant, la CnAISDA fait face à des défis importants, notamment l’engagement avec les États-Unis qui pourrait s’avérer difficile en raison de l’incertitude sur l’avenir du Centre pour les normes et l’innovation en IA, et le contexte plus large de tensions entre les deux pays.

Conclusion

La création de la CnAISDA marque un moment charnière dans l’approche de la Chine envers la gouvernance de l’IA de pointe et le paysage de la coordination mondiale. La structure institutionnelle distinctive de la CnAISDA, axée sur l’international plutôt que sur les fonctions domestiques, révèle les efforts de la Chine pour équilibrer les opportunités internationales avec les réalités politiques domestiques.

Pour les dirigeants du Parti communiste chinois, la CnAISDA représente un véhicule utile pour rester impliqué dans les conversations mondiales sur l’IA de pointe. Pour de petits mais puissants groupes de décideurs en IA, la CnAISDA offre une plateforme qui légitime leurs préoccupations authentiques concernant les risques de l’IA de pointe.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...