Les législateurs examinent l’influence de l’IA sur la finance et le droit d’auteur
Le Parlement européen va commencer à travailler sur deux rapports d’initiative concernant l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur le secteur financier et sur le droit d’auteur. Ces rapports ont été approuvés la semaine dernière par les présidents des groupes politiques, selon des sources d’Euronews.
Impact de l’IA sur le secteur financier
Le premier rapport, intitulé « Impact de l’intelligence artificielle sur le secteur financier », sera rédigé par la législatrice Arba Kokalari (Suède/EPP). Ce rapport a été demandé par la Commission des affaires économiques et monétaires (ECON) avec l’apport de la Commission du marché intérieur (IMCO).
Les travaux sur la loi sur l’IA, qui régule l’IA selon une approche basée sur les risques, ont été principalement menés l’année dernière par l’IMCO et la Commission des libertés civiles (LIBE). Les règles ont commencé à s’appliquer progressivement l’année dernière et seront pleinement en vigueur en 2027.
En juin dernier, la Commission européenne a lancé une consultation et une série d’ateliers pour recueillir les avis des parties prenantes sur l’utilisation de l’IA dans le secteur financier, afin d’évaluer les risques liés à la mise en œuvre de la loi sur l’IA. Cependant, aucune action concrète n’a été proposée pour le secteur.
Plus tôt ce mois-ci, l’ONG Finance Watch a mis en garde contre le possible conflit entre les fonctions de l’IA et les principes de la réglementation financière. Selon eux, sans règles claires et mécanismes de responsabilité, l’utilisation de l’IA dans les services financiers « introduit des risques difficiles à détecter et à contrôler, menaçant la protection des consommateurs et la stabilité du marché tout en sapant la confiance dans le système financier en général. »
Droit d’auteur et IA générative
Le deuxième rapport, qui ne sera pas juridiquement contraignant, s’intitule « Droit d’auteur et IA générative : opportunités et défis » et a été demandé par la Commission des affaires juridiques (JURI). Il sera rédigé par Axel Voss (Allemagne/EPP).
Lors des négociations sur la loi sur l’IA, peu de discussions ont eu lieu concernant le droit d’auteur. Maintenant, écrivains, musiciens et créateurs se retrouvent exposés à un vide juridique irresponsable. Voss a déclaré dans un post sur LinkedIn : « Ce que je ne comprends pas, c’est que nous soutenons les grandes entreprises technologiques au lieu de protéger les idées et contenus créatifs européens. »
Des complications concernant l’IA et le droit d’auteur ont émergé lors de l’élaboration d’un ensemble proposé de règles pour les fournisseurs d’IA générale (GPAI), un processus qui est encore en cours.
Le Code de pratique sur GPAI devrait aider les fournisseurs de modèles d’IA, tels que ChatGPT, Google Gemini et l’application d’images Midjourney, à se conformer à la loi sur l’IA de l’UE. Cependant, l’industrie, y compris les titulaires de droits, a exprimé des inquiétudes concernant les contradictions avec le droit d’auteur.
