Ce projet de loi pourrait légaliser la prescription de médicaments par l’IA

Une nouvelle législation, connue sous le nom de Healthy Technology Act of 2025, pourrait permettre à l’intelligence artificielle (IA) d’obtenir des privilèges de prescription. Ce projet de loi, actuellement en cours d’examen au Congrès, vise à amender le Federal Food, Drug, and Cosmetic Act pour autoriser l’IA et l’apprentissage automatique à être considérés comme des praticiens capables de prescrire des médicaments, sous certaines conditions.

Contexte et implications du projet de loi

Le projet de loi a été introduit à la Chambre des représentants des États-Unis le 7 janvier et a été référé à la Commission de l’énergie et du commerce, où il reste à l’étude. Les médecins spécialisés dans l’IA expriment un certain optimisme quant à son potentiel dans le secteur de la santé, tout en soulignant la nécessité de recherches supplémentaires avant qu’un outil d’IA puisse, un jour, rédiger des prescriptions de manière autonome.

Il est à noter que ce projet de loi fait référence à une technologie d’IA qui n’existe pas encore pleinement. Les experts conviennent que bien que l’IA puisse être utilisée pour aider à la prise de décision clinique, il est crucial de ne pas précipiter son adoption sans preuves suffisantes.

Peut-on déjà utiliser l’IA pour prescrire des médicaments ?

Actuellement, l’IA ne peut pas prescrire des médicaments par elle-même. Des chercheurs travaillent sur des outils d’IA qui pourraient un jour aider les médecins à prendre des décisions de prescription. Ces outils se divisent principalement en deux catégories : les outils prédictifs qui analysent les données de santé électroniques d’un patient pour évaluer leur réponse potentielle à un traitement, et les jumeaux numériques qui modélisent des patients réels pour déterminer le traitement le plus efficace.

Il est essentiel de comprendre que l’utilisation de l’IA pour le soutien à la décision est très différente de lui confier la responsabilité de la prescription. Les médecins insistent sur le fait qu’il n’existe actuellement aucune preuve que l’IA soit équivalente ou supérieure à un médecin en matière de prescription de médicaments.

Les défis de l’IA dans la prescription de médicaments

Un des principaux problèmes soulevés par les experts est l’exactitude des prescriptions générées par l’IA. Par exemple, des erreurs de prescription pourraient avoir des conséquences graves pour les patients. Les problèmes d’hallucination de l’IA, où des erreurs apparemment correctes sont produites, soulèvent des inquiétudes quant à son utilisation dans un contexte médical.

Il existe également des préoccupations concernant le biais dans les données utilisées pour former les modèles d’IA. Si l’IA est formée sur des ensembles de données incomplets ou biaisés, ses recommandations pourraient également l’être, ce qui pourrait avoir des implications néfastes pour la santé des patients.

Régulation des outils de prescription basés sur l’IA

Selon le projet de loi, les prescripteurs d’IA devront être autorisés par l’État et approuvés par la FDA. Cependant, il existe des inquiétudes quant à la façon dont cette réglementation pourrait être appliquée, étant donné que les normes d’approbation pour les dispositifs d’IA sont souvent inférieures à celles des médicaments. Les experts craignent que cette législation ne soit adoptée trop rapidement sans suffisamment de données prospectives pour garantir la sécurité et l’efficacité des outils d’IA.

Perspectives d’avenir pour la prescription d’IA

Pour que l’IA puisse éventuellement prescrire des médicaments, le Healthy Technology Act of 2025 doit d’abord être adopté par le Congrès. Cependant, même si cela se produit, il reste à déterminer dans quelles circonstances l’IA pourrait être utilisée pour la prescription de médicaments.

Les experts envisagent un avenir où l’IA pourrait intervenir dans des situations bien définies, notamment pour des conditions simples et peu risquées, avec une supervision humaine nécessaire. L’IA pourrait également améliorer la gestion des prescriptions en fournissant des informations plus complètes aux médecins, réduisant ainsi les erreurs potentielles.

En conclusion, bien que l’IA ait le potentiel d’améliorer les soins de santé, il est impératif de procéder avec prudence et d’assurer une réglementation adéquate avant de lui confier des responsabilités aussi cruciales que la prescription de médicaments.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...