Le chemin divergente de l’IA en Chine

La compétition entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l’ est perçue comme la rivalité technologique déterminante de notre époque. De nombreuses analyses sur cette compétition reposent sur une logique de somme nulle : il ne faut pas laisser la Chine prendre de l’avance, car cela signifierait inévitablement la perte de la primauté technologique et militaire américaine.

Cependant, il existe une autre possibilité : les États-Unis et la Chine pourraient développer des « variétés » d’IA différentes. Par exemple, les avantages des États-Unis en matière de cloud computing, de développement logiciel et d’ouverture aux talents leur donnent un avantage dans le développement de logiciels d’entreprise et de modèles de langage de grande taille (LLMs). En revanche, la Chine possède des avantages clairs en matière de fabrication et d’infrastructure, pouvant offrir un avantage dans ce que les experts qualifient d’« IA incarnée », ou en chinois 具身人工智能 (jù shēn réngōng zhìnéng).

Intelligence incarnée

Les systèmes d’ interagissent avec l’environnement physique par le biais de capteurs (comme des caméras, des microphones, des capteurs tactiles) et d’actionneurs (moteurs, membres, roues, etc.). L’intelligence incarnée est façonnée par un engagement physique en temps réel avec le monde.

Le gouvernement central chinois a récemment inclus l’« intelligence incarnée » dans son rapport de travail, indiquant que ce domaine est une priorité clé. Le quartier hi-tech de Zhongguancun à Pékin a récemment publié un plan pour cette technologie. Un rapport récent du Center for Security and Emerging Technology (CSET) de Georgetown s’est concentré sur les efforts de la ville de Wuhan pour incarner « les algorithmes d’IA dans des environnements réels ». Imprégnée des valeurs prédéfinies du Parti communiste chinois, l’IA interagit avec son environnement naturel, apprenant au fur et à mesure.

Internet+ et la quatrième révolution industrielle

En 2015, le plan Made in China 2025 a suscité l’ire de nombreux pays occidentaux en raison de ses objectifs ambitieux de remplacer les entreprises étrangères et de dominer des secteurs de pointe comme l’aérospatiale, la biotechnologie et la fabrication intelligente. La même année, le vice-président Li Keqiang a révélé une vision pour Internet Plus (互联网+), qui appelait à appliquer les données et l’IA à des secteurs tels que la fabrication, les maisons intelligentes, les véhicules intelligents et la robotique.

Ce programme est l’une des premières stratégies nationales de la Chine concernant l’application de l’IA à l’industrie, soulignant à quel point les décideurs chinois considèrent les données numériques non seulement comme un secteur à part entière, mais aussi comme un intrant pour de nombreux autres secteurs.

Gouvernance : cerveaux urbains et IA inspirée du cerveau

La ville de Hangzhou, qui abrite Alibaba, a aussi été le site de l’un des premiers « cerveaux urbains » de Chine, un plateforme intelligente développée en partenariat avec le gouvernement municipal et Ali Cloud en 2016. Ce système a été déployé pour réduire les embouteillages à l’aide de caméras intelligentes alimentées par l’IA, qui collectent des informations en temps réel sur les flux de trafic et les accidents.

Le concept de cerveau urbain s’inscrit dans l’intérêt établi d’utiliser l’IA pour améliorer la gouvernance. Des initiatives récentes, telles que celles développées par l’institut PKU-Wuhan, visent à créer des simulateurs sociaux à grande échelle qui intègrent l’IA dans l’administration publique.

Véhicules autonomes

À l’extérieur de Pékin, le Beijing High-level Autonomous Driving Demonstration Zone est l’un des lieux de test de véhicules autonomes les plus avancés de Chine. Le gouvernement chinois a mis en place une stratégie pour intégrer les véhicules, les routes et le cloud, en utilisant une technologie de contrôle basée sur des données massives pour le développement des véhicules intelligents.

Robotics

La robotique est l’un des domaines les plus prometteurs pour le déploiement de l’IA incarnée, et la Chine possède déjà une position dominante dans ce secteur. La Chine possède le plus grand stock mondial de robots industriels, représentant plus de 50 % du total mondial.

Des entreprises comme Unitree, qui a récemment lancé des chiens robotiques, montrent comment l’IA incarnée peut être appliquée de manière innovante dans des contextes variés.

Implications de l’IA incarnée avec des caractéristiques chinoises

1. Modèles divergents de développement de l’IA : Les États-Unis se concentrent sur l’intelligence abstraite et basée sur le cloud, tandis que la Chine développe une IA intégrée aux systèmes physiques et à l’infrastructure.

2. Infrastructure comme avantage : L’accent mis par la Chine sur l’infrastructure permet le déploiement de l’IA dans des contextes du monde réel, en particulier dans les domaines de la mobilité et de la gestion urbaine.

3. Héritage de la cybernétique : L’influence durable de la pensée cybernétique montre comment la Chine perçoit la technologie comme un outil de coordination sociale et de gouvernance.

4. Goulots d’étranglement en capital humain : Malgré le soutien politique, la Chine fait face à des défis en matière de talents en logiciels et algorithmes, ce qui pourrait limiter l’évolutivité des initiatives d’IA incarnée.

Qu’est-ce que les États-Unis peuvent apprendre de l’approche de la Chine en matière d’IA ? Jusqu’à présent, l’application de l’IA aux États-Unis s’est surtout concentrée sur les LLM et l’application de l’IA dans les logiciels d’entreprise. Cela pourrait signifier que l’IA soit monopolisée par des plateformes technologiques comme Google, Facebook et Microsoft. Une incorporation de l’intelligence incarnée pourrait rendre la fabrication américaine plus compétitive face aux usines de plus en plus avancées de la Chine.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...