Les Républicains de la Chambre souhaitent empêcher les États de réguler l’IA
Plus de 100 organisations tirent la sonnette d’alarme concernant une disposition dans un vaste projet de loi sur les impôts et les réductions de dépenses de la Chambre qui pourrait nuire à la régulation des systèmes d’intelligence artificielle (IA).
Inséré dans le projet de loi de l’administration, cette règle, si elle est adoptée, interdirait aux États d’appliquer « toute loi ou réglementation régissant les modèles d’intelligence artificielle, les systèmes d’intelligence artificielle ou les systèmes de décision automatisée » pendant une période de 10 ans.
Alors que l’IA évolue rapidement et s’étend dans de nombreux domaines de la vie, tels que les communications personnelles, la santé, le recrutement et la police, bloquer les États d’appliquer leurs propres lois relatives à cette technologie pourrait nuire aux utilisateurs et à la société, affirment les organisations.
Les inquiétudes exprimées par les organisations
Dans une lettre envoyée lundi aux membres du Congrès, y compris le Président de la Chambre et le Leader démocrate, les signataires ont exprimé leurs préoccupations. La lettre indique que cette moratoire signifierait que même si une entreprise conçoit délibérément un algorithme causant des dommages prévisibles, elle ne serait pas tenue responsable devant les législateurs et le public.
La lettre a été signée par des institutions académiques, comme l’Université d’Essex et le Centre sur la vie privée et la technologie de Georgetown, ainsi que par des groupes de défense tels que le Southern Poverty Law Center et l’Economic Policy Institute.
Les implications de cette disposition
Emily Peterson-Cassin, directrice de Demand Progress, a déclaré que la disposition de préemption de l’IA représente un donnateur dangereux aux PDG des grandes entreprises technologiques qui ont misé sur une société où l’IA non contrôlée est intégrée dans tous les aspects de nos vies.
Elle a ajouté que le Président de la Chambre et le Leader Jeffries doivent écouter le peuple américain et non seulement les dons de campagne de la grande technologie.
Les développements récents et l’évolution des lois sur l’IA
La lettre arrive alors que l’administration a annulé certaines des règles fédérales limitées sur l’IA qui avaient été mises en place sous l’administration précédente. Peu après son entrée en fonction, le Président a révoqué un décret exécutif qui visait à fournir certaines sauvegardes autour de l’intelligence artificielle.
Il est essentiel de s’assurer que les États-Unis restent le leader mondial en matière d’IA, surtout face à une concurrence accrue de la part de la Chine. Des États comme le Colorado et le New Jersey ont déjà adopté des lois pour réguler certaines applications à haut risque de l’IA, comme la discrimination algorithmique et les contenus générés par l’IA.
Conclusion
La disposition proposée dans le projet de loi budgétaire contredit les appels de certains leaders technologiques pour une régulation accrue de l’IA. Il est crucial de trouver un équilibre entre l’innovation et la protection des consommateurs dans un domaine en pleine expansion.
