Meta et Google critiquent les règles de l’IA en Europe pour leur rigueur excessive
Lors de la conférence Techarena à Stockholm le 20 février 2025, des dirigeants des géants technologiques américains Meta et Google ont vivement critiqué l’AI Act et le RGPD, affirmant qu’ils entraînent des retards, des cauchemars de conformité et compliquent la compétitivité de l’Europe en matière d’IA.
Chris Yiu, responsable des politiques publiques chez Meta, a déclaré : « Il existe désormais un large consensus sur le fait que la réglementation européenne en matière de technologie présente des problèmes. En conséquence, les produits sont retardés ou dilués. Les consommateurs européens en pâtissent. »
Une réglementation sur un calendrier obsolète
Yiu a illustré le problème en présentant les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta, conçues pour traduire la parole en temps réel et décrire des images pour les malvoyants. Il a expliqué que le lancement de ce produit en Europe a pris des mois de plus que dans d’autres régions en raison des obstacles réglementaires.
« Il s’agit d’une application profonde et humaine de l’IA, mais nous avons dû la retarder en Europe à cause des contraintes réglementaires », a-t-il ajouté. Meta n’a lancé les fonctionnalités d’IA pour ces lunettes dans certains pays européens qu’en novembre 2023, après de longs mois de discussions juridiques pour se conformer au cadre réglementaire de l’UE.
Le RGPD a également ralenti les choses, Meta devant trouver comment utiliser légalement les données des utilisateurs d’Instagram et de Facebook pour former ses modèles d’IA sans enfreindre le RGPD.
Des critiques de Google
Dorothy Chou, responsable des politiques publiques chez Google DeepMind, a également exprimé ses critiques lors de la conférence. Elle a déclaré : « L’AI Act a été rédigé en avril 2021. OpenAI a lancé ChatGPT en novembre 2022. Cela en dit long. Vous ne pouvez pas réglementer l’IA avec des règles obsolètes. La technologie évolue trop vite. »
Elle a cité la loi sur la réduction de l’inflation des États-Unis comme un exemple de politique qui fonctionne réellement pour les entreprises. Contrairement à l’AI Act, qui se concentre sur les restrictions, Chou a affirmé que les réglementations américaines encouragent l’investissement et l’innovation. « Il existe un moyen d’utiliser la politique pour créer un meilleur environnement d’investissement tout en garantissant un développement responsable de l’IA », a-t-elle ajouté.
Les leaders de l’industrie s’expriment
Kent Walker, président des affaires mondiales chez Google, a déclaré à Politico plus tôt cette semaine que le nouveau Code de pratique de l’IA de l’UE – qui s’applique aux modèles d’IA à usage général comme GPT d’OpenAI – est « un pas dans la mauvaise direction ». Lors d’un événement d’entreprise à Bruxelles, Joel Kaplan, nouveau responsable des affaires mondiales de Meta, a déclaré que l’entreprise ne signerait pas le Code dans sa forme actuelle, critiquant l’UE pour avoir ajouté des exigences de conformité supplémentaires qui ne figurent même pas dans l’AI Act.
De plus, l’administration de Trump a apporté son soutien. Lors du sommet international sur l’action en matière d’IA à Paris la semaine dernière, le vice-président américain JD Vance a dénoncé l’Europe pour son trop grand souci de réglementer l’intelligence artificielle au lieu d’embrasser le potentiel de croissance de la technologie.
Les préoccupations des investisseurs et des startups
Ce n’est pas seulement les grandes entreprises technologiques qui sont frustrées par les réglementations de l’UE en matière d’IA. Les investisseurs et les fondateurs de startups tirent également la sonnette d’alarme, déclarant que le fardeau de la conformité étouffe les startups d’IA européennes avant même qu’elles aient la chance de se développer.
Une solution proposée est le « 28ème régime », un cadre juridique qui permettrait aux entreprises d’opérer sous des règles uniformes de l’UE au lieu de devoir composer avec 27 lois nationales différentes. Des leaders de l’industrie comme le PDG de Stripe, Patrick Collison, et le co-fondateur de Wise, Taavet Hinrikus, soutiennent cet effort. Ils souhaitent que les législateurs européens créent une structure juridique unique favorable à l’IA, permettant aux startups de se concentrer sur leur développement plutôt que sur des cauchemars de conformité.
Luke Pappas, partenaire chez NEA, a déclaré à CNBC que l’un des plus grands problèmes en Europe est la difficulté d’attirer des talents. Embaucher dans plusieurs pays de l’UE est un véritable casse-tête bureaucratique, et donner des actions aux employés à travers les frontières est un cauchemar. « Le processus de distribution d’actions à l’étranger en Europe n’est pas simple », a noté Pappas. « Si nous pouvons le standardiser, cela aidera considérablement. »
Les actions technologiques européennes en plein essor
Les géants technologiques européens surpassent les attentes ce trimestre, rejoignant la finance et la santé comme les secteurs les mieux performants de la saison des résultats. Grâce à une demande croissante d’intelligence artificielle, le sous-secteur technologique de l’Indice MSCI Europe a enregistré une croissance des bénéfices de 5,5 % au quatrième trimestre, un bond énorme par rapport à l’estimation pré-saison de seulement 0,5 %. L’indice MSCI Europe plus large a également dépassé les prévisions, affichant une croissance des bénéfices par action de 1,1 % au lieu de la baisse attendue de 1,3 %.
La montée rapide de la technologie est un nouveau territoire pour les marchés européens, où la pharmacie et la banque ont traditionnellement dominé la croissance des bénéfices. Mais bien que les analystes voient un élan à la hausse, ils préviennent également des obstacles potentiels à venir.
Les analystes affirment que les droits de douane américains, la demande en baisse pour les véhicules électriques et les ralentissements économiques en Chine et en Europe pourraient limiter d’autres gains.
Les fabricants de puces comme Infineon et STMicro devraient subir le plus gros impact des pressions tarifaires, tandis qu’ASML pourrait voir un effet indirect si la demande de semiconducteurs faiblit.
« S’il y a une baisse de la demande pour les puces en raison des droits de douane, les entreprises de semi-conducteurs pourraient ne pas acheter autant d’équipements, mais c’est un problème de second ordre pour ASML », a déclaré l’analyste de Bernstein, Stacy Rasgon.
Malgré les risques, certaines actions technologiques restent les favorites des investisseurs avant les rapports de résultats. Bank of America voit des baisses comme une opportunité d’achat, en particulier pour les actions axées sur l’IA comme Nvidia, Workday, Dell et Marvell Technology.
Les résultats de Nvidia en attente
Le titre de Nvidia a chuté de plus de 4 % au cours du mois dernier, mais les analystes restent optimistes. « Le prochain grand test pour les taureaux de l’IA arrive le 26 février, lorsque Nvidia publiera ses résultats du quatrième trimestre », a déclaré l’analyste de BofA, Vivek Arya.
Bien que l’action de Nvidia ait été volatile, Arya voit des catalyseurs à long terme majeurs, y compris son pipeline de nouveaux produits d’IA et son expansion dans la robotique et l’informatique quantique, qui devraient être discutés lors de sa prochaine conférence GTC. « Le rapport trimestriel devrait avoir suffisamment de substance en termes de bénéfices par action, même s’il y a moins d’attrait », a-t-il ajouté.
Marvell Technology est une autre action d’IA que les analystes surveillent. La société devrait publier ses résultats financiers du quatrième trimestre fiscal début mars, et les attentes sont élevées. « La visibilité de l’IA s’améliore pour l’exercice 26/27 alors que les dépenses dans le cloud continuent d’augmenter, et le pipeline de silicium personnalisé de Marvell reste solide », a noté Arya. Il a également souligné que la journée des investisseurs de Marvell le 10 juin pourrait voir la société relever son objectif de revenus d’IA à court terme à 8 milliards de dollars.
Dell doit publier ses résultats du quatrième trimestre fiscal le 27 février, avec des discussions attendues sur la demande de serveurs IA et les éventuels retards pour le GPU Blackwell de Nvidia. « Le segment des serveurs IA pourrait faire face à des défis à court terme, mais nous considérons cela comme transitoire », a écrit l’analyste Wamsi Mohan. « À mesure que Dell commence à satisfaire la demande de serveurs IA, les revenus et les marges devraient se renforcer. »
Malgré une révision à la baisse de son objectif de prix, passant de 155 $ à 150 $, Mohan reste optimiste à long terme sur Dell, dont l’action a grimpé de 45 % au cours de l’année écoulée.
En ce qui concerne Workday, la société est bien positionnée pour croître dans les applications d’entreprise. Les analystes estiment que son taux de croissance des revenus a atteint son point bas à 14 %, avec un potentiel de hausse à mesure que les dépenses des entreprises se redressent.
