Une Réversion Dramatique : Le Sénat Vote Pour Mettre Fin au Moratoire sur les Lois sur l’IA
Dans les premières heures du mardi, le Sénat des États-Unis a voté 99-1 pour supprimer une disposition du projet de loi sur les taxes et l’immigration, qui aurait bloqué les États de réglementer l’intelligence artificielle (IA) pendant la prochaine décennie.
Cette victoire écrasante pour les opposants au moratoire a été menée par Sen. Marsha Blackburn (R-Tennessee), qui a retiré son soutien à un compromis qu’elle avait précédemment conclu avec Sen. Ted Cruz (R-Texas). Ce compromis aurait réduit la durée du blocage à cinq ans et exempté certaines catégories de réglementations sur l’IA.
Les Détails du Vote
Le vote sur le moratoire sur l’IA a eu lieu après 4 heures du matin, dans le cadre d’un marathon de votes sur une série de modifications proposées au projet de loi, affectant une grande partie de l’agenda domestique du président Donald Trump.
Les dirigeants républicains et les groupes commerciaux du secteur technologique ont présenté ce moratoire comme essentiel pour permettre aux entreprises américaines d’IA d’innover et de rivaliser avec leurs homologues chinois.
Réactions et Conséquences
La mesure aurait annulé des dizaines de lois déjà en vigueur dans de nombreux États, laissant l’industrie essentiellement non régulée. Elle a suscité une forte opposition de la part des dirigeants démocrates, des défenseurs des consommateurs et des législateurs d’États de tous bords.
Malgré un effort de Cruz pour remodeler la disposition afin de gagner le soutien de républicains hésitants, l’opposition à ce moratoire est restée ferme. Ed Wytkind, directeur intérimaire de l’institut technologique de l’AFL-CIO, a affirmé que les dispositions étaient trop larges et entraveraient les tentatives de réglementer l’utilisation nuisible de l’IA.
Le Changement de Cap de Blackburn
Le lundi soir, Blackburn a annoncé qu’elle ne soutiendrait plus le compromis, affirmant que la langue actuelle n’était pas acceptable pour ceux qui ont besoin de protections contre l’IA.
Elle a ensuite proposé un amendement pour supprimer complètement le moratoire, qui a finalement été soutenu par presque tous les sénateurs, à l’exception de Thom Tillis (R-Caroline du Nord).
Une Victoire pour les Opposants au Moratoire
Les opposants au moratoire ont salué le résultat du vote, affirmant que le Sénat avait pris une décision importante pour protéger les lois de protection des consommateurs des États.
La présidente de l’organisation Americans for Responsible Innovation a déclaré que le vote massif contre le moratoire était une leçon pour le Congrès : le gel des lois sur l’IA à l’échelle des États sans un remplacement sérieux est une initiative politiquement inacceptable.
Conclusion
Le rejet du moratoire sur les lois sur l’IA marque un tournant décisif dans la régulation de l’IA aux États-Unis, ouvrant la voie à une gouvernance plus locale et proactive. Ce développement souligne l’importance d’un cadre fédéral qui protège les citoyens tout en permettant l’innovation dans le secteur technologique.
