Le projet de loi Trump et la réglementation de l’IA : un combat inévitable

A robot with a "no entry" sign

Le projet de loi « One Big Beautiful Bill » de Donald Trump et la régulation de l’IA

Le projet de loi phare de Donald Trump, le One Beautiful Bill Act, pourra conserver une disposition interdisant aux États de réguler l’intelligence artificielle (IA) pendant les dix prochaines années. Cette décision a été confirmée par le parlementaire du Sénat la semaine dernière, ce qui constitue une avancée majeure pour cette législation controversée.

Contexte législatif

La législation actuelle stipule que les États perdraient un financement fédéral pour le broadband s’ils choisissaient d’appliquer des lois régulant l’IA. Cela soulève des inquiétudes quant à la capacité des États à protéger les citoyens face aux défis posés par les nouvelles technologies.

Dans le cadre d’un processus appelé réconciliation, les républicains cherchent à faire passer ce projet de loi massif de financement et de fiscalité à une majorité simple au Sénat, sans avoir besoin de votes démocrates. Toutefois, le parlementaire du Sénat doit fournir des orientations sur ce qui peut être inclus dans une telle législation.

Opposition au moratoire

Bien que la disposition reste dans le projet de loi, certains sénateurs républicains s’y opposent. Par exemple, le sénateur Josh Hawley (R-MO) prévoit de s’associer aux démocrates pour proposer un amendement visant à éliminer cette disposition lorsque le projet de loi sera examiné au Sénat. Le sénateur Marsha Blackburn (R-TN) a également exprimé son désaccord avec cette moratoire, arguant qu’il empêcherait les États de protéger leurs citoyens.

Elle a fait référence à la loi ELVIS, qui donne aux individus le droit de contrôler l’utilisation de leur image et de leur voix, une législation qui vise à limiter l’utilisation abusive des deepfakes. Cette loi a été adoptée l’année précédente, soutenue par des artistes et des organisations du secteur du divertissement, préoccupés par l’utilisation non autorisée de leurs apparences.

Arguments pour le moratoire

Les partisans du moratoire de dix ans affirment qu’il est nécessaire pour éviter un patchwork de régulations étatiques qui pourrait freiner le développement de l’IA et placer les États-Unis dans une position désavantageuse par rapport à la Chine. Le sénateur Ted Cruz (R-TX) a récemment plaidé contre une « surenchère réglementaire inutile des États ».

Réactions au sein du Congrès

La version de la Chambre du One Big Beautiful Bill est passée d’une voix, et même certains de ceux qui ont voté en sa faveur s’opposent à la disposition concernant l’IA. La représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) a exprimé sur les réseaux sociaux qu’elle n’était pas au courant de cette disposition au moment de voter pour le projet de loi, affirmant qu’elle aurait voté contre si elle avait su. Elle a également promis de ne pas soutenir le projet de loi si cette disposition restait en place lors de son retour à la Chambre.

Malgré l’opposition, la décision du parlementaire du Sénat constitue un obstacle majeur sur le chemin de la disposition relative à l’IA. Avec cette étape maintenant franchie, les partisans du projet de loi sont susceptibles d’intensifier leurs arguments en faveur de cette législation.

Articles

Renforcer la sécurité des LLM : l’alignement responsable de l’IA

Ce document traite de l'alignement responsable de l'IA dans le développement de phi-3, mettant l'accent sur les principes de sécurité adoptés par Microsoft. Des méthodes de test et des ensembles de...

Contrôle des données dans l’ère des clouds IA souverains

Les nuages d'IA souverains offrent à la fois contrôle et conformité, répondant aux préoccupations croissantes concernant la résidence des données et le risque réglementaire. Dans un environnement où...

L’Alliance Écossaise de l’IA : Vers une Intelligence Artificielle Éthique

L'Alliance écossaise de l'IA a publié son rapport d'impact 2024/2025, révélant une année de progrès significatifs dans la promotion d'une intelligence artificielle éthique et inclusive en Écosse. Le...

UE AI Act : Préparez-vous au changement inévitable

L'annonce de la Commission européenne vendredi dernier selon laquelle il n'y aura pas de retard concernant la loi sur l'IA de l'UE a suscité des réactions passionnées des deux côtés. Il est temps de...

Fiabilité des modèles linguistiques : un défi à relever avec la loi sur l’IA de l’UE

Les modèles de langage de grande taille (LLM) ont considérablement amélioré la capacité des machines à comprendre et à traiter des séquences de texte complexes. Cependant, leur déploiement croissant...

Pause ou avancée : l’avenir de la réglementation de l’IA en Europe

Le Conseil européen a maintenu le calendrier de l'Acte sur l'IA malgré les pressions, affirmant qu'il n'y aura pas de pause dans sa mise en œuvre. Le Premier ministre suédois a appelé à un...

Nouvelles restrictions sur l’IA : impacts et opportunités

L'administration Trump prépare de nouvelles restrictions sur les exportations de puces AI vers la Malaisie et la Thaïlande pour empêcher que des processeurs avancés n'atteignent la Chine via des pays...

Gouvernance de l’IA : Garantir l’éthique et la transparence dans les entreprises modernes

La gouvernance de l'IA et la gouvernance des données sont essentielles pour garantir le développement de solutions d'IA éthiques et fiables. Ces cadres de gouvernance sont interconnectés et vitaux...

LLMOps : Optimisez l’IA Responsable à Grande Échelle avec Python

Dans un paysage hyper-compétitif, déployer des modèles de langage de grande taille (LLM) n'est pas suffisant ; il faut un cadre LLMOps robuste pour garantir la fiabilité et la conformité. Python, avec...