L’avenir incertain des règles de responsabilité liées à l’IA en Europe

A digital lock

Décision de la Commission européenne sur la suppression des règles de responsabilité de l’IA d’ici août

La Commission européenne se prépare à décider si elle doit abandonner ses règles de responsabilité prévues pour les systèmes d’intelligence artificielle (IA) d’ici le mois d’août. Un responsable de la Commission a informé les législateurs du Parlement européen lors d’une réunion récente, révélant que la situation est délicate et que l’accord semble peu probable.

Contexte des règles de responsabilité de l’IA

Les règles de responsabilité de l’IA ont été conçues pour offrir aux consommateurs un moyen harmonisé de recours en cas de dommages causés par des produits ou services d’IA. Proposées en 2022, ces règles n’ont cependant pas progressé de manière significative depuis leur introduction.

Dans le programme de travail de 2025 de la Commission, présenté en février, il a été spécifié que la directive sur la responsabilité de l’IA pourrait être abandonnée en raison de l’absence d’accord prévisible sur la proposition.

Réactions au sein du Parlement européen

Les membres du Parlement européen restent divisés concernant le maintien de ces règles. Certains législateurs, tels qu’Axel Voss, membre du comité des affaires juridiques, estiment que le retrait des règles constituerait une erreur stratégique.

Le rapporteur de la Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs (IMCO), Kosma Złotowski, a publié un avis indiquant que l’adoption d’une directive sur la responsabilité de l’IA à ce stade est prématurée et inutile. Cette position est soutenue par plusieurs membres, qui affirment que les consommateurs sont déjà protégés par les règles de responsabilité des produits ainsi que par la loi sur l’IA, qui commence à entrer en vigueur progressivement.

Attentes et prochaines étapes

La Commission a signalé qu’elle attend les avis officiels du Parlement et des États membres avant de prendre une décision finale sur le retrait des règles. Bien que le dossier n’ait pas encore été officiellement retiré, la Commission doit agir dans un délai de six mois à partir de la publication de son programme de travail.

Il reste à voir comment cette décision influencera le paysage de la régulation de l’IA en Europe, alors que les discussions se poursuivent et que les opinions divergent au sein des institutions européennes.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...