L’Avenir de la Gouvernance de l’IA en Californie

A magnifying glass symbolizing scrutiny and oversight in AI governance.

Charting California’s Future in AI Governance

La Californie se trouve au centre du développement mondial de l’IA, et la manière dont l’État régit les modèles frontaliers influencera les normes tant nationales qu’internationales. Un dialogue public a eu lieu à bord de l’Historic Klamath à San Francisco, réunissant les co-leaders du rapport récemment publié du Joint California Policy Working Group sur les modèles d’IA frontaliers.

Une première discussion publique

Ce dialogue marquait la première occasion pour le public d’entendre les résultats de ce rapport. Des intervenants issus de l’UC Berkeley College of Computing, Data Science, and Society, de la Carnegie Endowment for International Peace, et de l’Institut de Stanford pour l’IA centrée sur l’humain ont échangé sur les conclusions et répondu à des questions concernant l’avenir de la Californie en matière de gouvernance de l’IA.

Inscription à l’événement

Les participants ont été invités à s’inscrire pour assister à cet événement en direct, mettant en avant l’importance d’une gouvernance responsable de l’IA.

Questions et contact

Les personnes intéressées à assister en personne ou ayant d’autres questions ont été encouragées à contacter le CCST Science Services Manager.

Les intervenants

Le panel était constitué de personnalités éminentes, notamment :

  • Dr. Jennifer Tour Chayes – Doyenne, UC Berkeley College of Computing, Data Science, and Society
  • Dr. Mariano-Florentino Cuéllar – Président, Carnegie Endowment for International Peace
  • Dr. Fei-Fei Li – Co-directrice, Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence
  • Jason Elliott – Modérateur, CEO de Versus Solutions

Remarques d’ouverture

Les remarques d’ouverture ont été présentées par Dr. Julianne McCall, CEO du CCST.

À propos du rapport sur les frontières de l’IA

Préparé à la demande du gouverneur Gavin Newsom, ce rapport s’appuie sur des preuves larges pour fournir un cadre pour l’élaboration de politiques sur l’IA frontalière, en prenant en compte l’importance de l’innovation et l’établissement de stratégies appropriées pour réduire les risques matériels.

Il passe en revue la recherche sur l’IA représentant plusieurs disciplines afin d’en tirer des principes de politique qui peuvent éclairer la manière dont la Californie aborde l’utilisation, l’évaluation et la gouvernance de l’IA frontalière.

En savoir plus

Pour plus de détails et pour lire le rapport complet, il est recommandé de consulter les ressources officielles.

À propos du CCST

Le California Council on Science and Technology est une organisation non partisane et à but non lucratif qui engage des experts en science et technologie pour conseiller les décideurs politiques de l’État, assurant ainsi que la politique californienne soit renforcée et informée par des connaissances scientifiques, des recherches et des innovations.

Depuis sa création par un vote unanime de la législature en 1988, le CCST travaille à rendre les politiques de Californie plus solides grâce à la science et à la technologie.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...