L’Avenir de la Gouvernance de l’IA en Californie

A magnifying glass symbolizing scrutiny and oversight in AI governance.

Charting California’s Future in AI Governance

La Californie se trouve au centre du développement mondial de l’IA, et la manière dont l’État régit les modèles frontaliers influencera les normes tant nationales qu’internationales. Un dialogue public a eu lieu à bord de l’Historic Klamath à San Francisco, réunissant les co-leaders du rapport récemment publié du Joint California Policy Working Group sur les modèles d’IA frontaliers.

Une première discussion publique

Ce dialogue marquait la première occasion pour le public d’entendre les résultats de ce rapport. Des intervenants issus de l’UC Berkeley College of Computing, Data Science, and Society, de la Carnegie Endowment for International Peace, et de l’Institut de Stanford pour l’IA centrée sur l’humain ont échangé sur les conclusions et répondu à des questions concernant l’avenir de la Californie en matière de gouvernance de l’IA.

Inscription à l’événement

Les participants ont été invités à s’inscrire pour assister à cet événement en direct, mettant en avant l’importance d’une gouvernance responsable de l’IA.

Questions et contact

Les personnes intéressées à assister en personne ou ayant d’autres questions ont été encouragées à contacter le CCST Science Services Manager.

Les intervenants

Le panel était constitué de personnalités éminentes, notamment :

  • Dr. Jennifer Tour Chayes – Doyenne, UC Berkeley College of Computing, Data Science, and Society
  • Dr. Mariano-Florentino Cuéllar – Président, Carnegie Endowment for International Peace
  • Dr. Fei-Fei Li – Co-directrice, Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence
  • Jason Elliott – Modérateur, CEO de Versus Solutions

Remarques d’ouverture

Les remarques d’ouverture ont été présentées par Dr. Julianne McCall, CEO du CCST.

À propos du rapport sur les frontières de l’IA

Préparé à la demande du gouverneur Gavin Newsom, ce rapport s’appuie sur des preuves larges pour fournir un cadre pour l’élaboration de politiques sur l’IA frontalière, en prenant en compte l’importance de l’innovation et l’établissement de stratégies appropriées pour réduire les risques matériels.

Il passe en revue la recherche sur l’IA représentant plusieurs disciplines afin d’en tirer des principes de politique qui peuvent éclairer la manière dont la Californie aborde l’utilisation, l’évaluation et la gouvernance de l’IA frontalière.

En savoir plus

Pour plus de détails et pour lire le rapport complet, il est recommandé de consulter les ressources officielles.

À propos du CCST

Le California Council on Science and Technology est une organisation non partisane et à but non lucratif qui engage des experts en science et technologie pour conseiller les décideurs politiques de l’État, assurant ainsi que la politique californienne soit renforcée et informée par des connaissances scientifiques, des recherches et des innovations.

Depuis sa création par un vote unanime de la législature en 1988, le CCST travaille à rendre les politiques de Californie plus solides grâce à la science et à la technologie.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...