L’Afrique et l’avenir de l’IA : Vers une gouvernance souveraine

A key

IGF 2025 : L’Afrique trace un chemin souverain pour la gouvernance de l’IA

Lors du Forum sur la Gouvernance de l’Internet (IGF) 2025 à Oslo, les dirigeants africains ont appelé à une action urgente pour construire des systèmes d’IA souverains et éthiques, adaptés aux besoins locaux. La session, animée par des voix provenant du gouvernement, de la société civile et des entreprises privées, a mis en lumière les défis actuels liés à la dépendance numérique en Afrique.

Les Défis de la Dépendance Numérique

Plus de 1 000 startups africaines dépendent de modèles d’IA étrangers, soulevant des préoccupations quant à la souveraineté numérique. La directrice exécutive de la politique, Neema Iyer, a averti que l’IA nuit à la gouvernance à travers la surveillance, la désinformation et la manipulation politique.

Elle a exhorté la société civile à agir comme gardiens et raconteurs, plaidant pour des évaluations d’impact d’intérêt public et une éducation de base. Iyer a souligné l’importance d’un cadre de gouvernance transparent, ancré dans les valeurs constitutionnelles.

L’Importance d’un Cadre de Gouvernance Transparent

Représentant l’Afrique du Sud, Mlindi Mashologu a insisté sur la nécessité de politiques inclusives, mettant en avant l’importance de l’explicabilité, de l’élimination des biais de données et de la surveillance citoyenne comme éléments essentiels d’une IA de confiance.

Appel à l’Action Urgente

Lacina Koné, PDG de Smart Africa, a appelé à une action urgente pour éviter la dépendance numérique. Il a déclaré : « Nous ne pouvons pas être passivement optimistes. L’Afrique doit être intentionnelle. »

Il a mis l’accent sur la nécessité de se concentrer sur une IA bénéfique, en soulignant les secteurs de l’agriculture, de la santé et de l’éducation où une IA locale pourrait transformer les choses. « Il s’agit d’opportunités pour le plus grand nombre, pas seulement pour quelques-uns, » a-t-il ajouté.

Expériences Nationales et Défis

De Mauritanie, Matchiane Soueid Ahmed a partagé l’expérience de son pays dans le développement d’une stratégie nationale d’IA. Les défis incluent une infrastructure rurale déficiente, des lacunes en capacité technique et un manque de coordination institutionnelle.

Elle a noté que « la souveraineté n’est pas seulement territoriale – elle est aussi numérique ». Shikoh Gitau, PDG de KALA au Kenya, a apporté une perspective du secteur privé, soulignant l’importance de passer de la théorie à la pratique.

Questions Clés Soulevées par le Public

Les membres du public des pays tels que le Gambie, le Ghana et le Libéria ont soulevé des questions clés sur l’harmonisation, les craintes des jeunes concernant la perte d’emplois et la préparation à l’IA. Koné a répondu que Smart Africa évalue les stratégies nationales et promeut la convergence sans effacer la souveraineté nationale.

Conclusion et Perspectives d’Avenir

Bien que 19 pays africains aient publié des stratégies d’IA, les orateurs ont noté que la mise en œuvre reste lente. Des actions pratiques, telles que des améliorations d’infrastructure, le développement de talents et la collaboration public-privé, sont essentielles pour donner vie à ces cadres.

Le panel a souligné la nécessité de construire des systèmes d’IA qui privilégient l’inclusion, l’utilité et les droits humains. Les investissements dans la littératie numérique, les comités d’éthique et les sables réglementaires ont été cités comme des outils clés pour une gouvernance démocratique de l’IA.

La conclusion de la discussion a été que « ce n’est pas encore Uhuru pour l’IA en Afrique – mais avec les bons investissements et partenariats, l’avenir est prometteur. » Cette session a reflété un optimisme prudent et un fort désir pour l’Afrique de façonner son destin en matière d’IA.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...