L’Acte sur l’IA Non Adversaire : Vers une Interdiction des Technologies Chinoises

A red flag indicating a warning or alert about the potential dangers of adversarial AI.

Présentation de la Loi sur l’IA Non Adversariale

Un groupe bipartite de législateurs américains a récemment introduit un projet de loi audacieux visant à interdire l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle (IA) développés dans des pays réputés adversaires. Cette initiative, intitulée la Loi sur l’IA Non Adversariale, souligne les préoccupations croissantes concernant les technologies d’IA en provenance de nations telles que la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord.

Contexte du projet de loi

Alors que les tensions autour des exportations de semi-conducteurs ont dominé l’actualité ces dernières années, ce projet de loi déplace l’attention vers les logiciels d’IA. Il s’inscrit dans une stratégie plus large de contenu technologique des États-Unis qui vise à protéger les infrastructures critiques contre les technologies potentiellement compromises.

La législation fait écho à des préoccupations spécifiques concernant DeepSeek, une entreprise d’IA chinoise associée à des institutions militaires et de renseignement. Selon un rapport du Comité Sélect de la Chambre des États-Unis sur la Chine, la technologie de DeepSeek aurait la capacité de transmettre des données utilisateur américaines vers la Chine et de modifier ses résultats pour se conformer aux normes de censure chinoises.

Unité bipartite au sein du Congrès

Le projet de loi a été introduit simultanément à la Chambre des Représentants et au Senat, avec des législateurs des deux partis exprimant leurs préoccupations quant aux risques d’IA contrôlée par des étrangers infiltrant les infrastructures gouvernementales critiques. Les représentants John Moolenaar et Raja Krishnamoorthi sont à l’origine de la version de la Chambre, tandis que les sénateurs Rick Scott et Gary Peters dirigent les efforts au Sénat.

Le représentant Moolenaar a souligné que le projet de loi vise à protéger le gouvernement américain contre les « systèmes d’IA hostiles » qui pourraient compromettre la sécurité nationale.

Un changement plus large dans la politique technologique

Cette loi ne se limite pas à une réaction face à DeepSeek ou à quelques entreprises d’IA. Elle marque une transformation dans la politique américaine, passant d’une gestion des risques technologiques à une proactivité pour façonner un avenir numérique sécurisé. Au cours des dernières années, Washington a imposé des restrictions d’exportation de plus en plus strictes sur les puces avancées, ciblant notamment l’accès de la Chine aux processeurs de haute performance de NVIDIA.

Urgence due aux progrès de l’IA en Chine

Ce projet de loi arrive également alors que les modèles d’IA chinois font des avancées rapides, réduisant l’écart de performance avec les meilleurs modèles américains à seulement quelques mois. Malgré les contrôles d’exportation américains, le secteur de l’IA en Chine a montré une résilience remarquable, soutenue par un investissement étatique et une collaboration étroite entre le gouvernement, le milieu universitaire et l’industrie.

Cette compétitivité croissante a affûté les efforts américains pour établir des limites plus fermes autour de l’utilisation de technologies potentiellement compromises.

Alors que les rivalités géopolitiques et technologiques continuent de converger, la Loi sur l’IA Non Adversariale pourrait représenter un moment charnière dans la manière dont les États-Unis définissent et défendent leur souveraineté numérique.

Articles

G7 : Un manqué sur la gouvernance mondiale de l’IA

Les dirigeants du G7 se sont réunis en Alberta, au Canada, mais le sujet de la gouvernance des modèles et systèmes d'intelligence artificielle a été remarquablement absent des discussions. Cette...

L’Afrique et l’avenir de l’IA : Vers une gouvernance souveraine

Des dirigeants africains ont appelé à des actions urgentes pour construire des systèmes d'IA souverains et éthiques adaptés aux besoins locaux. La discussion a souligné l'importance de garantir que...

Régulations et défis de conformité pour l’IA : enjeux clés à considérer

L'évolution de l'IA à travers le monde rend de plus en plus difficile l'application de réglementations efficaces. Les systèmes d'IA génèrent des défis en matière de gouvernance et de conformité...

L’IA incarnée en Chine : une voie unique vers l’innovation

La compétition entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle est considérée comme la rivalité technologique déterminante de notre époque. La Chine possède des...

Travail Responsable : Workday et ses Accréditations en IA

Workday a récemment reçu deux accréditations tierces pour son programme de gouvernance de l'IA, soulignant son engagement envers le développement d'une IA responsable et transparente. Le responsable...

L’IA dans la finance britannique : entre adoption et inquiétudes de conformité

Une nouvelle enquête de Smarsh révèle que, bien que les outils d'IA soient rapidement adoptés dans les services financiers au Royaume-Uni, de nombreux employés restent préoccupés par la supervision et...

Éthique de l’IA : La neutralité au cœur de la rivalité technologique États-Unis-Chine

Alors que la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine s'intensifie, une agence de l'ONU plaide en faveur de normes mondiales sur l'éthique de l'IA. L'UNESCO a organisé son troisième...

Sécuriser l’IA : Conformité et Gouvernance avec DSPM

Le DSPM joue un rôle essentiel en aidant les organisations à se conformer aux exigences strictes de la loi sur l'IA de l'UE, en garantissant un déploiement sécurisé de l'IA et la sécurité des données...

L’Acte sur l’IA Non Adversaire : Vers une Interdiction des Technologies Chinoises

Un groupe bipartisan de législateurs a introduit un nouveau projet de loi visant à interdire l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle développés dans des nations adversariales par le...