L’Acte sur l’IA Non Adversaire : Vers une Interdiction des Technologies Chinoises

A red flag indicating a warning or alert about the potential dangers of adversarial AI.

Présentation de la Loi sur l’IA Non Adversariale

Un groupe bipartite de législateurs américains a récemment introduit un projet de loi audacieux visant à interdire l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle (IA) développés dans des pays réputés adversaires. Cette initiative, intitulée la Loi sur l’IA Non Adversariale, souligne les préoccupations croissantes concernant les technologies d’IA en provenance de nations telles que la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord.

Contexte du projet de loi

Alors que les tensions autour des exportations de semi-conducteurs ont dominé l’actualité ces dernières années, ce projet de loi déplace l’attention vers les logiciels d’IA. Il s’inscrit dans une stratégie plus large de contenu technologique des États-Unis qui vise à protéger les infrastructures critiques contre les technologies potentiellement compromises.

La législation fait écho à des préoccupations spécifiques concernant DeepSeek, une entreprise d’IA chinoise associée à des institutions militaires et de renseignement. Selon un rapport du Comité Sélect de la Chambre des États-Unis sur la Chine, la technologie de DeepSeek aurait la capacité de transmettre des données utilisateur américaines vers la Chine et de modifier ses résultats pour se conformer aux normes de censure chinoises.

Unité bipartite au sein du Congrès

Le projet de loi a été introduit simultanément à la Chambre des Représentants et au Senat, avec des législateurs des deux partis exprimant leurs préoccupations quant aux risques d’IA contrôlée par des étrangers infiltrant les infrastructures gouvernementales critiques. Les représentants John Moolenaar et Raja Krishnamoorthi sont à l’origine de la version de la Chambre, tandis que les sénateurs Rick Scott et Gary Peters dirigent les efforts au Sénat.

Le représentant Moolenaar a souligné que le projet de loi vise à protéger le gouvernement américain contre les « systèmes d’IA hostiles » qui pourraient compromettre la sécurité nationale.

Un changement plus large dans la politique technologique

Cette loi ne se limite pas à une réaction face à DeepSeek ou à quelques entreprises d’IA. Elle marque une transformation dans la politique américaine, passant d’une gestion des risques technologiques à une proactivité pour façonner un avenir numérique sécurisé. Au cours des dernières années, Washington a imposé des restrictions d’exportation de plus en plus strictes sur les puces avancées, ciblant notamment l’accès de la Chine aux processeurs de haute performance de NVIDIA.

Urgence due aux progrès de l’IA en Chine

Ce projet de loi arrive également alors que les modèles d’IA chinois font des avancées rapides, réduisant l’écart de performance avec les meilleurs modèles américains à seulement quelques mois. Malgré les contrôles d’exportation américains, le secteur de l’IA en Chine a montré une résilience remarquable, soutenue par un investissement étatique et une collaboration étroite entre le gouvernement, le milieu universitaire et l’industrie.

Cette compétitivité croissante a affûté les efforts américains pour établir des limites plus fermes autour de l’utilisation de technologies potentiellement compromises.

Alors que les rivalités géopolitiques et technologiques continuent de converger, la Loi sur l’IA Non Adversariale pourrait représenter un moment charnière dans la manière dont les États-Unis définissent et défendent leur souveraineté numérique.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...