La résistance des électeurs à l’interdiction de la régulation étatique de l’IA

A shield

Enquête : L’interdiction de la réglementation étatique sur l’IA est massivement impopulaire

Un projet de loi controversé, intitulé One Big Beautiful Act, vise à interdire aux États de réglementer l’intelligence artificielle (IA). Cependant, un récent sondage révèle que cette idée est largement désapprouvée par les électeurs de tous bords.

Contexte du projet de loi

Le projet de loi en question, qui sera examiné par les législateurs fédéraux la semaine prochaine, contient une disposition qui interdirait aux États de réguler l’intelligence artificielle pendant une décennie. Les partisans soutiennent que sans une réglementation uniforme, les entreprises technologiques américaines ne pourront pas rivaliser sur la scène mondiale, en raison d’un patchwork de lois étatiques traitant des préoccupations relatives à l’IA, telles que les deepfakes, la fraude et la sécurité des jeunes.

Réactions au sondage

Le sondage, mené auprès de 1 022 électeurs enregistrés à travers le pays, montre que 59 % des répondants s’opposent à cette mesure. La moitié des participants républicains s’y opposent également, un chiffre significativement plus élevé que les 31 % de républicains qui la soutiennent.

La majorité des répondants, quelle que soit leur affiliation politique, estiment que le Congrès ne devrait pas interdire aux États d’adopter ou d’appliquer leurs propres lois sur la sécurité en ligne des jeunes et la protection de la vie privée.

Confiance envers les dirigeants locaux

De plus, 53 % des participants déclarent faire davantage confiance aux dirigeants étatiques et locaux qu’aux politiciens du Congrès en matière de régulation de l’IA. Seuls 15 % préfèrent les politiciens et régulateurs de Washington, D.C. Le reste des participants n’est pas sûr de qui ils font plus confiance.

Préoccupations concernant la sécurité des jeunes

Le sondage met également en lumière des préoccupations croissantes concernant la sécurité des jeunes face à l’IA. Plus de 90 % des répondants s’inquiètent de l’exposition des enfants à un contenu généré par IA qui pourrait être fortement sexualisé.

Les résultats révèlent des craintes claires parmi les électeurs concernant les dangers potentiels que le contenu généré par l’IA peut poser aux enfants et aux adolescents. Beaucoup estiment qu’il est crucial que les États conservent leur capacité à réguler ces technologies.

Conclusion

En somme, le projet de loi One Big Beautiful Act suscite une opposition significative parmi les électeurs, qui souhaitent voir les États conserver leur autonomie en matière de réglementation de l’IA. Les préoccupations concernant la sécurité des jeunes et la nécessité d’une réglementation appropriée dans ce domaine demeurent au cœur du débat public.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...