Kazakhstan : Une nouvelle législation sur l’IA pour un avenir humain

A bridge

Loi sur l’intelligence artificielle au Kazakhstan : Un parcours ambitieux inspiré par l’UE

Avec l’approbation de son projet de loi sur l’Intelligence Artificielle (IA) en mai, la chambre basse du parlement kazakh, la Mazhilis, envoie un signal fort concernant son intention de réguler l’IA d’une manière centrée sur l’humain.

Ce projet de loi reflète des tendances mondiales majeures en matière de réglementation de l’IA. Le modèle du Règlement sur l’IA de l’UE sert d’inspiration. Les responsables affirment que le Kazakhstan ne cherche pas simplement à rattraper son retard, mais à prendre les devants, en élaborant un cadre adapté aux valeurs et besoins nationaux, tout en favorisant la confiance entre les humains et les algorithmes.

Une approche globale

La législation repose sur des principes fondamentaux tels que l’équité, la légalité, la responsabilité et un engagement envers le bien-être humain. Elle prohibe la collecte de données non autorisée et envisage d’introduire une responsabilité pénale pour les abus de systèmes d’IA à grande échelle présentant des risques pour le public.

Les experts soulignent la nécessité urgente de reformer les professionnels de l’informatique, en particulier dans la conception de systèmes d’IA et l’éthique numérique, afin de préparer la main-d’œuvre à cette évolution.

Un équilibre délicat

Le président de la commission des droits de l’homme du Kazakhstan a averti que sans des cadres juridiques appropriés, l’IA pourrait représenter des risques pour les droits fondamentaux. Il évoque trois préoccupations clés :

  • Qui porte la responsabilité lorsque l’IA cause des dommages ?
  • Qui possède le contenu produit par l’IA ?
  • Comment empêcher l’IA d’être utilisée pour la fraude ou la tromperie ?

Le système judiciaire kazakh a déjà commencé à utiliser l’IA pour rédiger des décisions dans des affaires civiles, marquant ainsi le début de l’intégration de l’IA dans les institutions publiques, bien que les juges conservent l’autorité finale.

Des lacunes réglementaires

Une étude académique récente a effectué une analyse juridique comparative de la législation sur l’IA du Kazakhstan et du Règlement de l’UE. Elle conclut que, bien que le Kazakhstan adopte des éléments d’une approche basée sur les risques, son cadre reste sous-développé dans quatre domaines clés :

  • Absence d’un système clair de classification des risques
  • Exigences insuffisantes en matière de transparence algorithmique
  • Protections des données personnelles limitées
  • Manque d’institutions solides pour faire respecter la loi

Les auteurs de l’étude soutiennent que le Kazakhstan pourrait bénéficier d’une adoption sélective d’éléments du modèle de l’UE, adaptés au contexte juridique national. Ils soulignent l’importance d’établir des normes réglementaires claires, des réformes en matière de protection des données et une capacité institutionnelle accrue pour garantir la conformité.

Bien que les efforts législatifs soient prometteurs, les auteurs concluent qu’un travail supplémentaire est nécessaire. S’inspirer de l’expérience de l’UE pourrait aider le Kazakhstan à bâtir un écosystème d’IA responsable et de confiance – un écosystème qui protège les droits des citoyens tout en attirant des partenariats et des investissements mondiaux.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...