Une nouvelle politique gouvernementale montre que le Japon privilégie une approche légère pour la réglementation de l’IA

En mars 2025, le Japon a dévoilé une politique de régulation de l’intelligence artificielle (IA) qui se distingue par une approche moins contraignante, en contraste avec d’autres grandes économies développées. Cette évolution intervient après une période où des régulations strictes semblaient inévitables.

Contexte Réglementaire Mondial

Au début de l’année 2024, les États-Unis et l’Union Européenne prenaient des mesures significatives pour réguler l’IA. Les États-Unis, sous l’administration Biden, avaient adopté un décret exécutif sur l’IA, tandis que l’UE préparait l’adoption de l’EU AI Act. Le Japon, quant à lui, semblait rejoindre ce mouvement, avec des publications suggérant une réglementation plus stricte.

Cependant, à la fin de 2024, les perspectives de régulation sévère dans ces régions ont changé. Les États-Unis n’ont pas réussi à adopter de législation sur l’IA, et l’élection de Donald Trump a conduit à l’abrogation du décret exécutif sur l’IA. De même, l’UE commence à s’inquiéter de l’impact de ses régulations sur l’innovation.

Le Rapport Intermédiaire du Japon

Le 4 février 2025, le Cabinet du Japon a publié un rapport intermédiaire qui propose une vision différente de la réglementation de l’IA. Ce rapport souligne la préférence du Japon pour une approche sectorielle, s’appuyant sur les lois existantes plutôt que d’imposer de nouvelles régulations spécifiques à l’IA.

Le rapport met également en avant l’importance des initiatives de gestion des risques par les entreprises, tout en engageant le gouvernement à surveiller continuellement les risques émergents.

Un Équilibre entre Gouvernance par les Entreprises et Leadership Stratégique du Gouvernement

Le rapport indique que le gouvernement japonais comptera sur les engagements volontaires des entreprises pour gérer les risques liés à l’IA. Cependant, il est essentiel que les startups, souvent en manque de ressources, soient soutenues dans leurs efforts de conformité.

Le rapport propose la création d’un organe de leadership stratégique pour aider à réduire les coûts et la complexité de l’implémentation responsable de l’IA. Ce groupe produira des clarifications et des lignes directrices pour l’évaluation de la sécurité de l’IA.

Transparence et Évaluation Efficace

Pour réussir, le gouvernement japonais doit adopter un processus transparent impliquant de multiples parties prenantes, évitant ainsi des discussions fermées et non transparentes. Il est crucial que l’information collectée ne serve pas à critiquer les entreprises, mais à partager les meilleures pratiques.

Réponse du Japon au Choc DeepSeek

Le choc provoqué par DeepSeek, un modèle d’IA performant et peu coûteux développé en Chine, a également influencé la réglementation au Japon. Bien que le rapport ait été publié avant ce choc, il a finalement peu affecté son contenu, confirmant que la réglementation ne devrait pas se limiter à la taille des modèles d’IA.

Perspectives d’Avenir pour la Politique de l’IA au Japon

À mesure que le paysage mondial de la gouvernance de l’IA devient incertain en 2025, le rôle du Japon dans la contribution à la réglementation internationale sera crucial. Le défi pour le Japon sera de concevoir des systèmes juridiques qui gèrent les risques tout en maximisant les avantages de l’IA.

Articles

Régulation de l’IA : Vers une responsabilité accrue dans les services financiers

Le Chartered Insurance Institute (CII) a appelé à des cadres de responsabilité clairs et à une stratégie de compétences à l'échelle du secteur pour guider l'utilisation de l'intelligence artificielle...

L’essor de la réglementation de l’IA dans la santé en APAC

La réglementation de l'intelligence artificielle (IA) dans la région Asie-Pacifique est encore naissante et repose principalement sur des cadres réglementaires existants. Les techniques d'IA, telles...

Nouveaux défis législatifs pour l’IA à New York

Au début de 2025, New York a rejoint d'autres États pour réglementer l'intelligence artificielle (IA) au niveau de l'État, en introduisant le projet de loi NY AI Act. Ce projet de loi vise à prévenir...

Gérer les Risques de l’Intelligence Artificielle

L'article discute des risques associés aux systèmes d'intelligence artificielle et de l'importance d'une gouvernance responsable. Il souligne que les modèles d'IA doivent être gérés efficacement pour...

Comprendre les enjeux de la loi sur l’intelligence artificielle dans l’UE

L'Union européenne a introduit la loi sur l'intelligence artificielle (AI Act), une réglementation phare conçue pour gérer les risques et les opportunités des technologies d'IA. Cet article fournit un...

La Loi Fondamentale sur l’IA en Corée : Un Nouveau Cadre Réglementaire

La Corée du Sud se positionne en tête de la réglementation de l'IA en Asie avec l'adoption de la loi sur le développement de l'intelligence artificielle et l'établissement de la confiance, ou la loi...

Défis réglementaires de l’IA et résilience opérationnelle

Le règlement sur l'IA de l'UE et la DORA imposent une nouvelle complexité aux entités financières, nécessitant une approche basée sur les risques pour évaluer l'impact financier. Il est essentiel de...

Réguler l’IA : Défis et Perspectives Transatlantiques

L'intelligence artificielle (IA) est devenue l'une des forces technologiques les plus conséquentes de notre époque, capable de redéfinir les économies et les sociétés. Les gouvernements démocratiques...

Révolutionner l’IA en Europe : Vers des Gigafactories Innovantes

La Commission européenne souhaite réduire les obstacles au déploiement de l'intelligence artificielle (IA) afin de mieux préparer les entreprises européennes à la concurrence mondiale. Dans sa...