Une nouvelle politique gouvernementale montre que le Japon privilégie une approche légère pour la réglementation de l’IA

En mars 2025, le Japon a dévoilé une politique de régulation de l’intelligence artificielle (IA) qui se distingue par une approche moins contraignante, en contraste avec d’autres grandes économies développées. Cette évolution intervient après une période où des régulations strictes semblaient inévitables.

Contexte Réglementaire Mondial

Au début de l’année 2024, les États-Unis et l’Union Européenne prenaient des mesures significatives pour réguler l’IA. Les États-Unis, sous l’administration Biden, avaient adopté un décret exécutif sur l’IA, tandis que l’UE préparait l’adoption de l’EU AI Act. Le Japon, quant à lui, semblait rejoindre ce mouvement, avec des publications suggérant une réglementation plus stricte.

Cependant, à la fin de 2024, les perspectives de régulation sévère dans ces régions ont changé. Les États-Unis n’ont pas réussi à adopter de législation sur l’IA, et l’élection de Donald Trump a conduit à l’abrogation du décret exécutif sur l’IA. De même, l’UE commence à s’inquiéter de l’impact de ses régulations sur l’innovation.

Le Rapport Intermédiaire du Japon

Le 4 février 2025, le Cabinet du Japon a publié un rapport intermédiaire qui propose une vision différente de la réglementation de l’IA. Ce rapport souligne la préférence du Japon pour une approche sectorielle, s’appuyant sur les lois existantes plutôt que d’imposer de nouvelles régulations spécifiques à l’IA.

Le rapport met également en avant l’importance des initiatives de gestion des risques par les entreprises, tout en engageant le gouvernement à surveiller continuellement les risques émergents.

Un Équilibre entre Gouvernance par les Entreprises et Leadership Stratégique du Gouvernement

Le rapport indique que le gouvernement japonais comptera sur les engagements volontaires des entreprises pour gérer les risques liés à l’IA. Cependant, il est essentiel que les startups, souvent en manque de ressources, soient soutenues dans leurs efforts de conformité.

Le rapport propose la création d’un organe de leadership stratégique pour aider à réduire les coûts et la complexité de l’implémentation responsable de l’IA. Ce groupe produira des clarifications et des lignes directrices pour l’évaluation de la sécurité de l’IA.

Transparence et Évaluation Efficace

Pour réussir, le gouvernement japonais doit adopter un processus transparent impliquant de multiples parties prenantes, évitant ainsi des discussions fermées et non transparentes. Il est crucial que l’information collectée ne serve pas à critiquer les entreprises, mais à partager les meilleures pratiques.

Réponse du Japon au Choc DeepSeek

Le choc provoqué par DeepSeek, un modèle d’IA performant et peu coûteux développé en Chine, a également influencé la réglementation au Japon. Bien que le rapport ait été publié avant ce choc, il a finalement peu affecté son contenu, confirmant que la réglementation ne devrait pas se limiter à la taille des modèles d’IA.

Perspectives d’Avenir pour la Politique de l’IA au Japon

À mesure que le paysage mondial de la gouvernance de l’IA devient incertain en 2025, le rôle du Japon dans la contribution à la réglementation internationale sera crucial. Le défi pour le Japon sera de concevoir des systèmes juridiques qui gèrent les risques tout en maximisant les avantages de l’IA.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...