Gouvernance des données : Les enjeux de l’Acte européen sur l’IA

A data server illustrating the infrastructure and management of data.

Comprendre l’Article 10 de l’Acte sur l’IA de l’UE : Données et Gouvernance des Données

L’Acte sur l’Intelligence Artificielle (IA) de l’Union Européenne propose un cadre pour réglementer l’IA, en particulier pour les systèmes à « haut risque » — ceux pouvant impacter la santé, la sécurité ou les droits fondamentaux. L’Article 10 se concentre sur les données et la gouvernance des données, imposant des normes strictes pour les ensembles de données utilisés dans la formation, la validation et les tests des systèmes d’IA à haut risque afin de prévenir des problèmes tels que les biais, les erreurs ou la discrimination.

Comprendre l’Article 10 est crucial pour tout fournisseur d’IA ou toute personne intéressée par la réglementation de l’IA sur les données et la gouvernance des données. Cet article conceptualise les exigences de gouvernance des données telles que décrites dans l’Acte. Nous explorerons la signification de la gouvernance des données, ses éléments clés et pourquoi elle est essentielle pour la conformité.

Qu’est-ce que la Gouvernance des Données dans le Contexte de l’IA ?

La gouvernance des données fait référence à l’ensemble des pratiques, politiques et processus qui garantissent que les données sont traitées de manière éthique, précise et conformément aux normes éthiques et légales. Pour les systèmes d’IA à haut risque, de mauvaises pratiques de données peuvent amplifier les biais ou entraîner des résultats non fiables, d’où l’importance de la gouvernance pour atténuer les risques et garantir que les systèmes fonctionnent comme prévu.

Pensez à la gouvernance des données comme à un cadre conceptuel :

  • Collecte et préparation des données : Comment les données sont collectées et préparées, y compris la détection et la correction des biais.
  • Objectif : Rendre les systèmes d’IA non seulement fonctionnels, mais également justes et conformes aux réglementations telles que le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD).
  • Article 10 : Cette gouvernance s’applique spécifiquement aux ensembles de données de formation, de validation et de test, garantissant leur adéquation à l’objectif de l’IA et leur absence de défauts nuisibles pour les utilisateurs.

Les Cinq Piliers de la Gouvernance des Données

L’Article 10 est structuré autour de cinq paragraphes principaux, chacun s’appuyant sur le précédent pour créer un écosystème de gestion des données robuste. Ils s’appliquent aux ensembles de données pour les systèmes d’IA à haut risque, avec quelques exceptions pour les systèmes non basés sur la formation. Examinons chacun d’eux.

1. Pratiques et Gestion de la Gouvernance des Données (Article 10(2))

Les ensembles de données doivent subir des pratiques de gouvernance et de gestion appropriées adaptées à l’objectif prévu du système d’IA. Ce n’est pas une approche universelle ; les pratiques doivent refléter la conception du système et son application dans le monde réel.

Les éléments clés comprennent :

  • Choix de conception : Décisions stratégiques lors du développement pour aligner l’IA sur ses objectifs.
  • Processus de collecte de données : Documenter les origines des données et comment elles ont été rassemblées.
  • Opérations de préparation des données : Gérer des tâches comme l’annotation, le nettoyage et l’enrichissement.
  • Formulation d’hypothèses : Définir clairement ce que les données représentent.
  • Évaluation de l’adéquation des données : Vérifier si les ensembles de données sont disponibles et adaptés à leur objectif.
  • Examen des biais : Scruter les données pour déceler des biais pouvant affecter les droits fondamentaux.
  • Atténuation des biais : Mettre en œuvre des mesures pour détecter et corriger les biais.
  • Adresse des lacunes et insuffisances des données : Identifier et corriger les déficiences pouvant entraver la conformité.

2. Caractéristiques des Ensembles de Données (Article 10(3))

Une fois les pratiques de gouvernance en place, les ensembles de données doivent répondre à des normes de qualité. Ils doivent être :

  • Pertinents et suffisamment représentatifs : Refléter les scénarios réels où l’IA sera déployée.
  • Libres d’erreurs et complets : Minimiser les inexactitudes et les valeurs manquantes.
  • Statistiquement appropriés : S’assurer que les propriétés statistiques des données correspondent à la population cible.

3. Considérations Contextuelles (Article 10(4))

Les données n’existent pas dans un vide. Ce paragraphe exige que les ensembles de données soient personnalisés selon les contextes géographiques, comportementaux, fonctionnels ou contextuels. Pourquoi ? Pour garantir que l’IA fonctionne efficacement et équitablement dans son environnement prévu.

Les avantages incluent :

  • Promotion de l’équité et de la non-discrimination : Des données représentatives réduisent les biais.
  • Amélioration de la précision et de l’intégrité : Des données adaptées améliorent la fiabilité.
  • Conformité aux normes légales : Respect des principes du RGPD.
  • Réduction des risques : Correspondre les données aux contextes opérationnels.
  • Flux de conformité : Évaluer l’objectif de l’IA et documenter les décisions.

4. Traitement des Catégories Spéciales de Données Personnelles (Article 10(4))

Les catégories spéciales de données personnelles — telles que les dossiers de santé ou les informations biométriques — sont très sensibles. Les fournisseurs ne peuvent les traiter que dans des cas exceptionnels, uniquement pour la détection et la correction des biais lorsque cela est absolument nécessaire.

Des conditions strictes doivent être remplies :

  • Aucune alternative viable n’existe pour la tâche.
  • Mesures de sécurité et de confidentialité de haut niveau.
  • Contrôles d’accès efficaces et documentation complète.
  • Les données ne doivent pas être transférées à des tiers.
  • Suppression des données une fois le biais corrigé.
  • Les enregistrements de traitement doivent expliquer pourquoi des données spéciales étaient essentielles.

5. Ensembles de Données de Test pour Systèmes Non Basés sur l’Apprentissage (Article 10(5))

Tous les systèmes d’IA à haut risque ne dépendent pas de modèles d’apprentissage automatique. Pour ceux qui ne le font pas, les exigences de gouvernance s’appliquent uniquement aux ensembles de données de test, rationalisant ainsi la conformité sans compromettre la qualité.

Pourquoi Cela A-t-Il de l’Importance ? La Vision d’Ensemble

L’Article 10 n’est pas qu’une simple note réglementaire ; c’est un plan pour la conformité. En imposant des normes rigoureuses de gouvernance des données, l’Acte sur l’IA de l’UE aide à prévenir que l’IA ne perpétue des inégalités ou ne cause des dommages involontaires. Pour les fournisseurs, la conformité signifie investir dans des processus robustes — mais le retour sur investissement est une IA plus innovante, digne de confiance et prête pour le marché.

Si vous développez de l’IA, commencez à auditer vos pratiques de données selon ces piliers. À mesure que l’IA s’intègre plus profondément dans la société, rappelez-vous : une grande IA commence par une grande gouvernance des données.

Articles

Un législateur de l’Utah à la tête d’une task force nationale sur l’IA

Un législateur de l'Utah a récemment été choisi pour diriger un groupe de travail national afin d'aider à orienter les politiques de l'intelligence artificielle au niveau des États. Le représentant...

La loi texane sur l’intelligence artificielle : un nouveau cadre réglementaire

Le gouverneur du Texas a signé la Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) en vertu de laquelle le Texas devient le deuxième État à adopter une réglementation complète sur...

La loi sur l’IA de l’UE entre en vigueur : ce qu’il faut savoir

L'Union européenne a mis en œuvre sa loi sur l'IA, qui introduit des classifications de risque pour les modèles d'intelligence artificielle. Les modèles d'IA présentant des risques inacceptables, tels...

L’avenir incertain des politiques internationales sur l’IA

Depuis le début de 2025, la direction stratégique de la politique en matière d'intelligence artificielle (IA) s'est considérablement orientée vers la capacité des États-nations à "gagner la course...

L’avenir incertain des politiques internationales sur l’IA

Depuis le début de 2025, la direction stratégique de la politique en matière d'intelligence artificielle (IA) s'est considérablement orientée vers la capacité des États-nations à "gagner la course...

Risques de conformité liés à l’intégration de l’IA

L'intelligence artificielle devient un élément essentiel des fonctions de conformité des entreprises, mais son intégration présente également des risques réglementaires et opérationnels. Les...

Gouvernance de l’IA : un défi urgent pour les entreprises

Selon une nouvelle recherche, 93 % des entreprises au Royaume-Uni utilisent aujourd'hui l'IA, mais la plupart manquent de cadres pour gérer ses risques. Seul sept pour cent ont intégré des cadres de...

Gouvernance des données : Les enjeux de l’Acte européen sur l’IA

La Loi sur l'intelligence artificielle de l'Union européenne propose un cadre pour réglementer l'IA, en particulier pour les systèmes à "haut risque". L'article 10 se concentre sur les données et la...

Lancement du Code de Pratique pour l’IA Générale : Nouvelles Perspectives

Le Code de pratique pour l'IA à usage général a été publié par la Commission européenne pour aider l'industrie à se conformer aux obligations de la loi sur l'IA en matière de sécurité, de transparence...