Gouvernance de l’IA : Vers une protection des droits humains

A lock and key.

Les efforts de gouvernance de l’IA axés sur les droits humains

Les avancées rapides de l’IA poussent les dirigeants mondiaux à confronter des questions délicates concernant le pouvoir, la responsabilité et la protection des libertés fondamentales dans un monde de plus en plus automatisé.

Un appel à l’action multilatéral

Lors du Forum sur la gouvernance d’Internet 2025 à Lillestrøm, en Norvège, une session clé a mis en lumière le lancement de la déclaration conjointe mise à jour de la Freedom Online Coalition (FOC) sur l’IA et les droits humains. Soutenue par 21 pays et en constante expansion, cette déclaration esquisse une vision pour une gouvernance de l’IA centrée sur l’humain, ancrée dans le droit international des droits humains.

Des représentants de gouvernements, de la société civile et de l’industrie technologique se sont réunis, notamment des pays comme les Pays-Bas, l’Allemagne, le Ghana, l’Estonie et Microsoft, pour souligner l’urgence d’une approche collective et multilatérale afin de faire face aux risques réels que l’IA pose aux droits tels que la vie privée, la liberté d’expression et la participation démocratique.

Les avertissements des représentants

L’ambassadeur Ernst Noorman des Pays-Bas a averti que les droits humains et la sécurité doivent être considérés comme interconnectés, soulignant qu’une utilisation non régulée de l’IA peut déstabiliser les sociétés plutôt que de les protéger. Ses remarques font écho aux leçons difficiles tirées par les Pays-Bas concernant les algorithmes biaisés dans le domaine de l’aide sociale.

D’autres intervenants, dont l’ambassadrice numérique de l’Allemagne, Maria Adebahr, ont souligné comment l’IA est utilisée comme une arme pour la répression transnationale, tout en affirmant l’engagement de l’Allemagne à doubler le financement pour la FOC.

Le chef de la cybersécurité du Ghana, Divine Salese Agbeti, a ajouté que l’utilisation abusive de l’IA n’est pas exclusive aux gouvernements ; des citoyens ont également exploité cette technologie pour la manipulation et la tromperie.

Les contributions du secteur privé

Du secteur privé, le Dr Erika Moret de Microsoft a présenté l’approche multicouche de l’entreprise pour intégrer les droits humains dans l’IA, allant de la conception éthique et des évaluations d’impact à la rejection des applications à haut risque comme la reconnaissance faciale dans des contextes autoritaires. Elle a souligné l’alignement de l’entreprise avec les principes directeurs des Nations Unies et la nécessité de transparence, de équité et d’inclusivité.

Les cadres mondiaux nécessaires

La discussion a également mis en avant des cadres mondiaux contraignants tels que le Règlement de l’UE sur l’IA et la Convention-cadre du Conseil de l’Europe, appelant à leur adoption généralisée comme outils vitaux pour gérer l’impact mondial de l’IA. La session s’est conclue par un appel à l’action partagé : les gouvernements doivent utiliser des outils réglementaires et leur pouvoir d’achat pour faire respecter les normes des droits humains dans l’IA, tandis que le secteur privé et la société civile doivent pousser pour la responsabilité et l’inclusion.

La déclaration de la FOC reste ouverte à de nouveaux soutiens, servant de texte fondamental dans l’effort en cours pour aligner l’avenir de l’IA avec les droits fondamentaux de tous.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...

L’Australie envisage l’IA pour révolutionner les soumissions gouvernementales

Le gouvernement australien pourrait envisager d'utiliser des programmes d'intelligence artificielle pour rédiger des soumissions sensibles au cabinet, malgré les préoccupations concernant la sécurité...