Exigences essentielles en matière de littératie en IA selon la Commission européenne

A magnifying glass representing scrutiny and understanding

La Commission Européenne Fournit des Directives sur l’Exigence de Littératie en IA selon la Loi sur l’IA de l’UE

Le 20 février 2025, le Bureau de l’IA de la Commission Européenne a organisé un webinaire expliquant l’obligation de littératie en IA sous l’Article 4 de la Loi sur l’IA de l’UE. Cette obligation a commencé à s’appliquer le 2 février 2025. Au cours de ce webinaire, la Commission a mis en lumière le répertoire récemment publié des pratiques de littératie en IA. Ce répertoire compile les pratiques adoptées par certaines entreprises du Pacte IA pour garantir un niveau suffisant de littératie en IA au sein de leur personnel.

La Loi sur l’IA définit la littératie en IA comme les compétences, connaissances et compréhensions permettant aux fournisseurs, déployeurs et personnes concernées de déployer des systèmes d’IA de manière informée, tout en prenant en compte leurs droits et obligations. L’Article 4 de la Loi exige des fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA qu’ils prennent des mesures pour assurer un niveau suffisant de littératie en IA de leur personnel et d’autres personnes utilisant ces systèmes.

Mesures à Prendre

Ces mesures doivent tenir compte des facteurs suivants :

  1. Les connaissances techniques, l’expérience, l’éducation et la formation des personnes impliquées ;
  2. Le contexte d’utilisation du système d’IA ;
  3. Les personnes ou groupes de personnes sur lesquels le système d’IA sera utilisé.

Pratiques Partagées par les Entreprises

Lors du webinaire, les intervenants ont souligné qu’il n’existe pas d’approche universelle pour garantir la littératie en IA. Trois entreprises ont partagé leurs pratiques, notant qu’elles s’appuyaient sur une combinaison de formations générales sur la sensibilisation à l’IA et de formations spécifiques à l’entreprise ou au rôle. Certaines parties de leur formation étaient fournies par des prestataires externes, tandis que d’autres étaient spécifiques aux systèmes d’IA développés et utilisés dans leurs entreprises respectives.

Enregistrement des Efforts de Formation

Un représentant de la Commission a encouragé les entreprises à garder une trace de leurs efforts de formation en littératie en IA, tout en précisant qu’il n’est pas obligatoire d’exiger des certifications formelles. En réponse à une question du public, il a été mentionné que même les entreprises utilisant des systèmes d’IA standard pour des tâches relativement simples, comme le déploiement de chatbots de service clientèle, devraient s’assurer que leur personnel bénéficie d’une formation adéquate en littératie en IA.

Application de l’Obligation de Littératie en IA

En ce qui concerne l’application, le représentant de la Commission a souligné que bien que l’obligation de littératie en IA ait commencé à s’appliquer le 2 février 2025, l’application de cette obligation par les autorités compétentes nationales ne commencera pas avant août 2025. Cela est dû au fait que les États membres ont jusqu’à cette date pour désigner leurs autorités compétentes. Le conférencier a indiqué qu’une application privée de cette obligation pourrait théoriquement être possible, mais le succès d’une telle réclamation dépendrait probablement du niveau de préjudice résultant d’un manque de littératie en IA.

Documents à Venir

Les intervenants ont indiqué que la Commission pourrait publier un document de questions fréquentes sur l’exigence de littératie en IA dans les jours à venir.

La surveillance des évolutions réglementaires sur l’IA est en cours, et les conseils sont régulièrement fournis aux entreprises technologiques de premier plan sur les questions de réglementation et de conformité les plus difficiles dans l’UE et d’autres marchés majeurs.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...