Directives de l’UE sur les pratiques d’IA interdites

A magnifying glass over a circuit board

Directives de la Commission Européenne sur les Pratiques d’IA Interdites selon la Loi sur l’IA de l’UE

Le 4 février 2025, la Commission Européenne (CE) a publié un projet de directives clarifiant les pratiques d’IA interdites en vertu de la Loi sur l’Intelligence Artificielle (IA) de l’Union Européenne. Bien que ces directives ne soient pas contraignantes, elles offrent des éclaircissements précieux et des exemples pratiques pour aider les entreprises à naviguer dans leurs obligations.

Contexte

Les dispositions de la Loi sur l’IA interdisant certaines pratiques d’IA considérées comme présentant des risques inacceptables sont entrées en vigueur le 2 février 2025. L’article 5 de cette loi prohibe des systèmes d’IA qui manipulent ou exploitent des individus, effectuent un scoring social ou infèrent les émotions des individus sur le lieu de travail ou dans le domaine éducatif.

Pratiques d’IA Interdites

Voici un aperçu des principales interdictions selon la Loi sur l’IA, tel qu’interprété par les directives :

  1. Scoring Social : L’IA Act interdit l’utilisation de systèmes d’IA qui évaluent les comportements sociaux des individus pour déterminer leur traitement dans un contexte non lié. Par exemple, l’utilisation de systèmes d’IA pour recommander le prix d’une prime d’assurance pourrait constituer un scoring social si l’évaluation repose sur des caractéristiques personnelles non pertinentes.
  2. Manipulation et Exploitation : L’IA Act prohibe l’utilisation de systèmes d’IA qui exploitent des vulnérabilités individuelles pour influencer leur comportement. Cela inclut, par exemple, l’utilisation d’IA dans des jeux pour encourager une utilisation excessive en exploitant les vulnérabilités des enfants.
  3. Reconnaissance Faciale et Identification Biométrique : La loi interdit la création de bases de données de reconnaissance faciale par le biais de la collecte non ciblée d’images sur Internet. Les directives précisent que la collecte d’images faciales à partir des réseaux sociaux dans ce but serait prohibée.
  4. Reconnaissance des Émotions dans les Lieux de Travail et Éducatifs : L’utilisation de l’IA pour reconnaître les émotions dans ces contextes est généralement interdite. Par exemple, un centre d’appels utilisant des webcams pour suivre les émotions des employés est prohibé.
  5. Catégorisation Biométrique : La catégorisation des individus sur la base d’attributs sensibles à l’aide de données biométriques est interdite. Par exemple, il est prohibé de catégoriser les personnes en fonction de leur race ou de leurs opinions politiques par l’analyse de photos.

Responsabilités des Fournisseurs d’IA

Les directives stipulent que les fournisseurs de systèmes d’IA sont responsables de ne pas commercialiser un système qui est « raisonnablement susceptible » d’être utilisé à des fins interdites. Ils doivent également prendre des mesures pour prévenir les abus prévisibles, telles que des garanties techniques et des contrôles d’utilisateur.

Prochaines Étapes

Les entreprises qui s’engagent dans des pratiques d’IA interdites pourraient faire face à des amendes significatives, pouvant atteindre jusqu’à 35 millions d’euros ou 7 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial, selon ce qui est le plus élevé. Les premières actions d’application devraient commencer dans la seconde moitié de 2025, alors que les pays de l’UE finalisent leurs régimes d’application.

Les entreprises qui offrent ou utilisent l’IA dans l’UE doivent examiner leurs systèmes d’IA et leurs termes à la lumière de ces directives et combler les lacunes de conformité au cours de la première moitié de 2025.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...