Directives de la Commission Européenne sur la définition des systèmes d’IA

A magnifying glass

Directives de la Commission européenne sur la définition des systèmes d’IA selon la loi sur l’IA de l’UE

La Commission européenne (CE) a récemment publié des directives préliminaires concernant la définition d’un système d’intelligence artificielle (IA). Ces directives visent à clarifier l’application pratique du concept juridique tel que stipulé dans la loi sur l’IA de l’UE.

Objectif des directives

Le but de ces directives est d’aider les fournisseurs et autres parties prenantes à déterminer si un système logiciel constitue un système d’IA. Cela facilitera l’application effective des règles établies par la loi sur l’IA. Il est important de noter que la loi ne s’applique pas à tous les systèmes, mais uniquement à ceux qui correspondent à la définition d’un « système d’IA » selon l’article 3(1) de la loi sur l’IA de l’UE.

Éléments de la définition

La définition d’un système d’IA comprend sept éléments principaux :

  1. Un système basé sur une machine;
  2. Conçu pour fonctionner avec divers niveaux d’autonomie;
  3. Exhibant une capacité d’adaptabilité après déploiement;
  4. Pour des objectifs explicites ou implicites;
  5. Infère, à partir des entrées reçues, comment générer des sorties;
  6. Ces sorties peuvent inclure des prédictions, du contenu, des recommandations ou des décisions;
  7. Ces sorties peuvent influencer des environnements physiques ou virtuels.

Cette approche de définition d’un système d’IA reflète la complexité et la diversité des systèmes d’IA, garantissant que la définition s’aligne sur les objectifs de la loi sur l’IA de l’UE en tenant compte d’une large gamme de systèmes d’IA.

Importance de la flexibilité

La CE souligne qu’en raison de la variété des systèmes d’IA, il n’est pas possible de fournir une liste exhaustive de tous les systèmes potentiels dans ces directives. La définition d’un système d’IA ne doit pas être appliquée de manière mécanique ; chaque système doit être évalué en fonction de ses caractéristiques spécifiques.

Évolution des directives

Il est important de noter que les directives ne sont pas contraignantes et sont conçues pour évoluer au fil du temps. Elles seront mises à jour si nécessaire, en particulier à la lumière des expériences pratiques, des nouvelles questions et des cas d’utilisation qui émergent. Toute interprétation autorisée de la loi sur l’IA de l’UE ne pourra finalement être donnée que par la Cour de justice de l’Union européenne.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...