DeepSeek : Un Outil Ajusté pour la Gouvernance Sociale – Analyse
Dans la préparation de la réunion annuelle de l’organe législatif de la République Populaire de Chine (RPC) en mars, des journalistes d’une plateforme médiatique d’État ont interrogé des citoyens sur la pertinence des réunions politiques, connues sous le nom de « Deux Sessions » (两会), pour leur vie quotidienne. Au lieu de poser des questions directement, les journalistes de People’s Daily Online ont invité les participants à adresser leurs questions à DeepSeek R1, le dernier modèle de langage à grande échelle (LLM) du pays.
Une jeune femme a demandé : « Je suis sur le point d’obtenir mon diplôme, quelles opportunités d’emploi l’IA peut-elle aider à fournir ? » (我即将毕业，AI能帮助提供什么工作机会) — une question pertinente alors que les législateurs promouvaient l’intelligence artificielle (IA) comme solution pour le développement futur. DeepSeek a répondu qu’il existait « d’abondantes opportunités d’emploi » (广阔的职业发展空间) grâce à l’IA, en énumérant plusieurs rôles, tels que les annotateurs de données, et en notant les salaires élevés de ces métiers.
Cette réponse omet les turbulences sociales causées par l’IA sur un marché de l’emploi où le chômage des jeunes demeure élevé. Par exemple, au cours des trois dernières années, les machines ont remplacé 60 % de tous les postes d’annotation de données en RPC, rendant ce rôle de plus en plus obsolète. Au lieu de cela, l’article de People’s Daily Online se concentrait sur l’idée de DeepSeek comme un « code du bonheur » (幸福密码) — une technologie qui montre ce que l’État-Parti fait pour adresser les préoccupations nationales du jour, rassurant ainsi le peuple sur le fait qu’il est entre de bonnes mains.
Prévenir les Risques, Résoudre les Conflits et Écrire des Articles « Corrects »
Dans la théorie du Parti Communiste Chinois (PCC), la « gouvernance sociale » (社会治理) est le système par lequel le gouvernement maintient la stabilité sociale et résout les conflits sociaux. Aux yeux de l’État-Parti, l’IA jouera un rôle important dans les travaux futurs de gouvernance sociale.
Lors des Deux Sessions de 2024, le rapport de travail du gouvernement du Premier Li Qiang a lancé l’initiative « AI+ » (“人工智能+” 行动). Cette initiative comprend un aspect économique — « l’intégration profonde de la technologie numérique et de l’économie » (促进数字技术和实体经济深度融合) — et un aspect social — « améliorer le niveau de modernisation de la gouvernance sociale » (提升社会治理现代化水平). Actuellement, les gouvernements central, provinciaux et municipaux explorent comment DeepSeek pourrait être intégré dans le système de gouvernance sociale, y compris dans les processus décisionnels des cadres et les services d’État pour aider à résoudre les conflits sociaux et promouvoir les préférences politiques de l’État.
Certaines de ces initiatives ne sont que des expérimentations destinées à attirer l’attention de la part des gouvernements locaux et peuvent être plus symboliques que substantielles. Cependant, la dépendance croissante aux modèles d’IA comme source d’information donne à DeepSeek le potentiel de devenir une source puissante de « guidance de l’opinion publique » soutenue par l’État.
Un Outil, pas un Remplaçant : DeepSeek comme une « Nouvelle Houe »
La confiance dans DeepSeek n’est pas uniforme à travers la RPC. Certaines régions avertissent le public de ne pas se fier excessivement aux LLM au détriment du jugement individuel. Par exemple, un article du Langfang Daily a soutenu que ceux qui adoptent la technologie seront plus forts, mais que l’IA ne peut actuellement qu’égaler, mais non surpasser, la pensée humaine.
Cette prudence est également reflétée à Pékin, qui ne transférera pas la gouvernance sociale à l’IA entièrement, car elle ne peut pas la contrôler complètement. Un rapport de l’Administration du Cyberespace de Chine (CAC) de septembre 2024, le « Cadre de Gouvernance de la Sécurité de l’IA » (人工智能安全治理框架), conseille aux départements gouvernementaux d’« éviter de se fier exclusivement à l’IA pour la prise de décision ». Cela inclut divers risques de sécurité de l’IA qui préoccupent le Parti-État, tels que les hallucinations, un phénomène où un modèle d’IA produit des résultats factuellement incorrects.
DeepSeek pourrait moderniser la gouvernance sociale, même s’il est encore loin d’avoir un pouvoir décisionnel. Cela pourrait se faire en garantissant que les informations qu’il transmet aux utilisateurs, tant au pays qu’à l’étranger, s’alignent avec les politiques de l’État-Parti.
Conclusion
DeepSeek, par son alignement avec les lignes rouges du Parti sur les paramètres régissant les sorties du modèle, en fait un outil idéal pour la gouvernance sociale. En théorie, DeepSeek pourrait connaître une forte demande au-delà des frontières de la RPC. Plusieurs pays du monde en développement cherchent désespérément à développer leurs propres programmes d’IA mais sont limités par les coûts élevés ou les exigences de droits d’auteur des LLM occidentaux.
Alors que les décideurs nationaux explorent comment utiliser le premier modèle de raisonnement à la pointe de la technologie du pays, ils doivent équilibrer deux politiques centrales : l’augmentation de l’IA pour la gouvernance sociale et la garantie que l’IA ne remplace pas le contrôle humain.
