Conformité à l’IA : Un Rappel Rapide

La intelligence artificielle (IA) redéfinit la société moderne, permettant l’automatisation et la modification des activités humaines routinières, et par conséquent, améliorant l’efficacité et la productivité. Toutefois, comme toute avancée technologique, l’IA présente à la fois des avantages et des risques. Les préoccupations incluent les biais potentiels, les intrusions dans la vie privée et des dilemmes éthiques.

Selon le Rapport sur l’Indice d’Intelligence Artificielle 2024, une enquête Ipsos de 2023 a révélé que 66% des répondants s’attendent à ce que l’IA change significativement leur vie dans un avenir proche, tandis que 54% estiment que ses avantages l’emportent sur ses inconvénients. Cependant, le sentiment public est mitigé : 52% des personnes se déclarent nerveuses à propos des produits et services d’IA, avec une augmentation de 13% par rapport à 2022. À l’échelle mondiale, les principales préoccupations concernent l’utilisation nuisible de l’IA (49%), son impact sur l’emploi (49%) et les violations potentielles de la vie privée (45%).

Réglementations et Cadres Juridiques

Les autorités du monde entier tentent de suivre le rythme du développement rapide de l’IA et de réduire les risques associés grâce à des réglementations. Un exemple marquant est le Règlement sur l’IA de l’UE, qui constitue le premier cadre juridique au monde axé sur le développement, le déploiement et l’utilisation des systèmes d’IA et des modèles d’IA à usage général. Ce règlement est entré en vigueur le 1er août 2024, avec un premier ensemble de règles impactantes prenant effet le 2 février 2025, axées sur (1) les systèmes d’IA interdits et (2) les obligations en matière de culture de l’IA.

Systèmes d’IA Interdits

Le Règlement sur l’IA de l’UE interdit certains systèmes d’IA en raison de risques inacceptables pour les droits fondamentaux. Ces systèmes incluent ceux qui :

  • utilisent des techniques subliminales, manipulatrices ou trompeuses qui déforment le comportement et nuisent à la prise de décision, causant des dommages significatifs ;
  • exploient des vulnérabilités liées à l’âge, au handicap ou au statut socio-économique ;
  • fournissent une catégorisation biométrique pour déduire des statuts dans des groupes sensibles ;
  • effectuent une notation sociale entraînant un traitement injuste ou préjudiciable ;
  • proposent une évaluation des risques criminels basée sur des traits de personnalité ;
  • créent des bases de données de reconnaissance faciale par le scraping de masse sur Internet ou via des vidéos de surveillance ;
  • offrent une reconnaissance des émotions sur le lieu de travail ou dans l’éducation ;
  • réalisent une identification biométrique à distance en temps réel dans des espaces publics à des fins d’application de la loi.

Ces interdictions sont accompagnées de certaines qualifications, ainsi que d’exemptions liées à la sécurité et à l’application. Pour garantir une application uniforme du Règlement sur l’IA de l’UE, la Commission européenne a publié en février 2025 deux projets de directives : (1) les Directives sur la définition des systèmes d’IA et (2) les Directives sur les pratiques d’IA interdites.

Culture de l’IA et Conformité

La culture de l’IA représente un autre aspect crucial du Règlement sur l’IA de l’UE, formant une partie intégrante d’un cadre de gouvernance. Cela signifie que les employeurs doivent s’assurer que leurs employés impliqués dans le déploiement de l’IA comprennent le fonctionnement de ces systèmes, les risques associés et les défis potentiels qu’ils présentent.

L’article 4 du Règlement sur l’IA de l’UE impose aux fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA de prendre des mesures pour garantir que leur personnel dispose d’une culture de l’IA suffisante, « tenant compte de leurs connaissances techniques, de leur expérience, de leur éducation et de leur formation, ainsi que du contexte d’utilisation des systèmes d’IA ». L’objectif de cette obligation est de favoriser une culture d’utilisation responsable de l’IA, soutenant la conformité et l’innovation.

Ce rappel met en évidence la nécessité de se conformer aux exigences réglementaires. Pour des détails supplémentaires sur la conformité et les étapes à suivre, il est recommandé de consulter des publications pertinentes sur le sujet.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...