Comprendre l’impact de la loi sur l’IA de l’UE pour les fabricants de machines

A compliance checklist

Ce que les fabricants de machines doivent savoir sur la loi européenne sur l’IA

La loi européenne sur l’IA définit quatre niveaux de risque pour les systèmes d’intelligence artificielle. La législation vise à promouvoir l’adoption de l’IA qui soit centrée sur l’humain et digne de confiance. Elle aborde également la protection des droits fondamentaux et des principes éthiques.

Certains types de systèmes d’IA présentant des risques inacceptables sont interdits, notamment ceux qui exploitent les vulnérabilités des individus ou qui utilisent des techniques subliminales pour altérer les comportements.

Dates clés

La réglementation sur l’intelligence artificielle (UE) 2024/1689 est entrée en vigueur le 1er août 2024, et la plupart des dispositions de la loi s’appliquent à partir du 2 août 2026. Cependant, la date la plus pertinente pour les fabricants de machines est le 2 août 2027, car c’est à ce moment que les systèmes d’IA à haut risque utilisés comme composants de sécurité deviendront réglementés.

Au Royaume-Uni, le gouvernement n’introduit pas de législation sur l’IA, estimant que les lois existantes sont suffisantes. Toutefois, la situation sera surveillée afin d’évaluer les risques et les opportunités qui se présentent.

Les fabricants de machines britanniques qui fournissent des équipements à l’UE devront se conformer à la loi sur l’IA. Si un système d’IA fonctionne en dehors de l’UE mais que ses résultats impactent des personnes au sein de l’UE, il doit également respecter cette loi.

Étapes vers la conformité

Avant qu’un système d’IA ne soit mis sur le marché ou utilisé pour la première fois dans l’UE, il doit être certifié CE. Cela est vrai que le système d’IA soit fourni seul ou intégré dans un produit tel qu’une machine. Si un système d’IA est intégré dans un produit, alors le fabricant du produit devient responsable du système d’IA et assume les obligations d’un « fournisseur ».

La loi sur l’IA distingue entre les « fournisseurs » et les « déployeurs ». Par exemple, un fabricant de machines serait le fournisseur d’un système d’IA, tandis que l’utilisateur final serait le déployeur.

Le processus de certification CE pour l’IA présente plusieurs similitudes avec celui de la directive sur les machines. La plupart des étapes vers la conformité seront donc familières à quiconque ayant déjà certifié une machine selon la directive sur les machines.

La loi sur l’IA définit plusieurs catégories de systèmes d’IA. Pour les fabricants de machines, l’un des plus pertinents est celui des systèmes d’IA à haut risque utilisés comme composants de sécurité. Ces systèmes sont ceux qui ont le potentiel d’avoir un impact significatif sur la santé, la safety ou les droits fondamentaux des personnes.

Déclaration de conformité

Une fois qu’un système d’IA a été évalué comme conforme aux exigences de la loi, une Déclaration de conformité (DoC) peut être rédigée. Si un système d’IA est intégré dans un autre produit tel qu’une machine, la DoC peut être incorporée dans celle relative à la directive sur les machines.

Pour indiquer la conformité revendiquée, les systèmes d’IA à haut risque doivent avoir un marquage CE physique appliqué. Lorsque cela n’est pas possible, le marquage doit être appliqué à l’emballage ou à la documentation accompagnante. La réglementation prévoit également un marquage CE numérique pour les systèmes d’IA fournis uniquement au format numérique.

Un point important à noter pour les fournisseurs situés en dehors de l’UE est que la loi exige la nomination d’un représentant autorisé (AR) qui doit être une personne physique ou morale dans l’UE et qui doit posséder un mandat du fournisseur pour accomplir certaines tâches sous la loi.

Obligations continues

Après qu’un système d’IA à haut risque ait été mis sur le marché, le fournisseur est obligé de réaliser un suivi post-commercialisation durant toute la durée de vie du système. Si des incidents graves se produisent, ceux-ci doivent être signalés à l’autorité de surveillance du marché compétente.

Les systèmes d’IA à haut risque utilisés comme composants de sécurité doivent disposer d’un enregistrement automatique des événements, ce qui facilitera la surveillance post-commercialisation.

Si un système d’IA subit une modification substantielle, sa conformité doit être réévaluée. La « modification substantielle » inclut l’utilisation d’un système d’IA pour un but pour lequel il n’était pas initialement destiné.

Des règles concernant des pénalités pour non-conformité sont également en place. Les sanctions peuvent s’appliquer aux fournisseurs, déployeurs, importateurs, distributeurs, représentants autorisés, ainsi qu’aux organismes notifiés. Les amendes peuvent atteindre jusqu’à 15 millions d’euros ou 3 % du chiffre d’affaires annuel mondial d’une organisation, et les amendes relatives aux systèmes d’IA interdits sont considérablement plus élevées.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...