Comprendre la transparence et l’explicabilité de l’IA

A clear window

Le guide complet sur la transparence, l’expliquabilité et l’interprétabilité de l’IA

Dans le domaine de l’intelligence artificielle, des termes tels que la transparence, l’expliquabilité et l’interprétabilité sont souvent évoqués. Cependant, leur définition et leur évaluation concrète restent souvent floues. Cet article vise à éclaircir ces concepts et à fournir des recommandations pratiques pour leur mise en œuvre.

Transparence

La transparence se réfère à la capacité d’un système d’IA à fournir des informations appropriées concernant son fonctionnement et ses résultats. Selon le cadre de gestion des risques de l’IA du NIST, la transparence peut répondre à la question de « ce qui s’est passé » dans le système.

Le cadre ISO 42001 souligne que la transparence inclut des aspects comme la provenance des données et la capacité à expliquer comment ces données influencent les résultats d’un système d’IA.

La réglementation de l’UE sur l’IA stipule que la transparence doit permettre une traçabilité et une explicabilité appropriées, tout en informant les utilisateurs de leurs droits et des capacités du système.

Expliquabilité

L’expliquabilité est la capacité de présenter les mécanismes sous-jacents d’un système d’IA de manière compréhensible. Le NIST définit l’expliquabilité comme la capacité à répondre à la question de « comment » une décision a été prise dans le système.

Les cadres ISO et les recommandations de l’UE soulignent également l’importance de fournir des explications claires sur les facteurs influençant les résultats d’un système d’IA.

Interprétabilité

L’interprétabilité se réfère à la capacité d’un utilisateur à comprendre et à prédire pourquoi un système d’IA produit un résultat donné. Selon le cadre du NIST, l’interprétabilité peut répondre à la question de « pourquoi » une décision a été prise, en tenant compte du contexte et de la signification des résultats pour l’utilisateur.

Il est crucial de noter que l’interprétabilité est souvent considérée comme un aspect fondamental pour garantir la confiance des utilisateurs dans les décisions prises par les systèmes d’IA.

Recommandations pour la mise en œuvre

Pour garantir une transparence, une expliquabilité et une interprétabilité efficaces, il est recommandé de :

  • Maintenir un inventaire des données utilisées dans l’entraînement des modèles.
  • Documenter les processus de développement et les choix de conception.
  • Fournir des interfaces d’explication accessibles aux utilisateurs.
  • Établir des mécanismes de communication claire sur les décisions prises par l’IA.

En conclusion, bien que la transparence, l’expliquabilité et l’interprétabilité soient des concepts critiques dans le domaine de l’IA, leur mise en œuvre nécessite des efforts concertés de la part des organisations pour garantir une utilisation responsable et éthique des systèmes d’IA.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...