Clarification de la portée de la loi sur l’IA de l’UE pour l’IA générative

A robot

Les nouvelles avancées de l’UE sur la portée de la Loi sur l’IA pour les modèles d’IA générale

Les décideurs européens envisagent de mettre en place des mesures de seuil concernant les ressources computationnelles afin d’aider les entreprises à déterminer si, et dans quelle mesure, les modèles d’IA qu’elles forment ou modifient sont soumis aux exigences réglementaires de la Loi sur l’IA de l’UE.

Propositions et consultation

Ces seuils ont été présentés par le Bureau de l’IA de l’UE dans un document de travail qui esquisse des réflexions actuelles, mais pas définitives, concernant la portée des règles applicables aux modèles d’IA de « grande généralité » (GPAI) en vertu de la Loi sur l’IA.

Les propositions font l’objet d’une enquête ouverte par la Commission européenne, qui cherche les avis de l’industrie et d’autres parties prenantes. Les retours attendus devraient contribuer à façonner de nouvelles lignes directrices visant à clarifier la portée du régime GPAI, qui devrait entrer en vigueur le 2 août 2025.

Obligations des fournisseurs de modèles GPAI

Les fournisseurs de modèles GPAI sont confrontés à une série d’obligations de tenue de dossiers et de divulgation, allant de la documentation du processus de formation et de test des modèles à la publication d’un résumé détaillé concernant le contenu utilisé pour l’entraînement du modèle.

Les modèles GPAI présentant un risque systémique sont soumis à des obligations supplémentaires, notamment en matière d’évaluation, de test et d’atténuation des risques, ainsi que de déclaration d’incidents et de cybersécurité.

Code de pratique GPAI

La Commission est en phase finale de développement d’un code de pratique GPAI qui détaillera les diverses exigences que les fournisseurs de GPAI devront respecter en vertu de la Loi sur l’IA. Bien que l’adhésion au code ne soit pas obligatoire, le Bureau de l’IA a indiqué que les signataires bénéficieront d’une transparence accrue en matière de conformité à la Loi sur l’IA.

Débats autour des seuils de FLOP

Le document de travail indique que les modèles d’IA capables de générer du texte ou des images seraient présumés être des modèles GPAI si leur capacité d’entraînement dépasse 1022 opérations à virgule flottante (FLOP). Cependant, ce seuil est controversé, car le Bureau de l’IA lui-même a déclaré que l’utilisation de la capacité d’entraînement comme mesure est un proxy imparfait pour la généralité et les capacités des modèles.

Les modèles qui ne sont pas utilisés pour des activités de recherche, de développement ou de prototypage avant d’être mis sur le marché sortent du champ d’application de la définition des GPAI.

Perspectives et implications

Cette initiative vise à rectifier l’absence de métriques de FLOP dans la Loi sur l’IA pour déterminer ce qui constitue un modèle GPAI à l’origine. Les entreprises auront la possibilité de présenter des arguments pour justifier pourquoi leurs modèles devraient être exemptés des exigences réglementaires.

Dans un contexte où des modifications importantes des modèles d’IA sont à prévoir, les implications de cette législation seront essentielles pour guider les entreprises dans un paysage réglementaire en constante évolution.

Articles

Ingénieurs en IA : Performance ou Responsabilité ?

L'intelligence artificielle a connu une explosion de ses capacités, plaçant les ingénieurs en IA à l'avant-garde de l'innovation. Pendant ce temps, la responsabilité éthique devient cruciale, car les...

L’IA responsable : un impératif incontournable

L'intelligence artificielle responsable n'est plus un simple mot à la mode, mais une nécessité fondamentale, selon Dr Anna Zeiter. Elle souligne l'importance d'établir des systèmes d'IA fiables et...

Intégrer l’IA en toute conformité dans votre entreprise

L'adoption de l'IA dans les entreprises échoue au moins deux fois plus souvent qu'elle ne réussit, selon la Cloud Security Alliance (CSA). Le modèle proposé, appelé Dynamic Process Landscape (DPL)...

Préserver les données générées par l’IA : enjeux et meilleures pratiques

Les outils d'intelligence artificielle générative (GAI) soulèvent des préoccupations juridiques telles que la confidentialité des données et les considérations de privilège. Les organisations doivent...

L’Intelligence Artificielle Responsable : Principes et Avantages

Aujourd'hui, l'IA change la façon dont nous vivons et travaillons, il est donc très important de l'utiliser de manière appropriée. L'IA responsable signifie créer et utiliser une IA qui est juste...

Réussir avec l’IA : Éthique et Gouvernance au cœur de l’Innovation

Il y a vingt ans, personne n'aurait pu prédire que nous compterions sur l'intelligence artificielle (IA) pour prendre des décisions commerciales critiques. Aujourd'hui, les entreprises doivent se...

Régulation de l’IA en Espagne : Pionnière en Europe

L'Espagne est à l'avant-garde de la gouvernance de l'IA avec la création du premier régulateur européen de l'IA (AESIA) et un cadre réglementaire en cours d'élaboration. Un projet de loi national sur...

Réglementation de l’IA : État des lieux et enjeux mondiaux

L'intelligence artificielle (IA) a connu des avancées considérables ces dernières années, ce qui a entraîné des opportunités et des risques potentiels. Les gouvernements et les organismes de...

L’IA dans les jeux d’argent : enjeux et responsabilités

L'article aborde l'impact de l'intelligence artificielle dans l'industrie des jeux d'argent, mettant en lumière les promesses d'efficacité et les risques réglementaires croissants. Les opérateurs...