Clarification de la portée de la loi sur l’IA de l’UE pour l’IA générative

A robot

Les nouvelles avancées de l’UE sur la portée de la Loi sur l’IA pour les modèles d’IA générale

Les décideurs européens envisagent de mettre en place des mesures de seuil concernant les ressources computationnelles afin d’aider les entreprises à déterminer si, et dans quelle mesure, les modèles d’IA qu’elles forment ou modifient sont soumis aux exigences réglementaires de la Loi sur l’IA de l’UE.

Propositions et consultation

Ces seuils ont été présentés par le Bureau de l’IA de l’UE dans un document de travail qui esquisse des réflexions actuelles, mais pas définitives, concernant la portée des règles applicables aux modèles d’IA de « grande généralité » (GPAI) en vertu de la Loi sur l’IA.

Les propositions font l’objet d’une enquête ouverte par la Commission européenne, qui cherche les avis de l’industrie et d’autres parties prenantes. Les retours attendus devraient contribuer à façonner de nouvelles lignes directrices visant à clarifier la portée du régime GPAI, qui devrait entrer en vigueur le 2 août 2025.

Obligations des fournisseurs de modèles GPAI

Les fournisseurs de modèles GPAI sont confrontés à une série d’obligations de tenue de dossiers et de divulgation, allant de la documentation du processus de formation et de test des modèles à la publication d’un résumé détaillé concernant le contenu utilisé pour l’entraînement du modèle.

Les modèles GPAI présentant un risque systémique sont soumis à des obligations supplémentaires, notamment en matière d’évaluation, de test et d’atténuation des risques, ainsi que de déclaration d’incidents et de cybersécurité.

Code de pratique GPAI

La Commission est en phase finale de développement d’un code de pratique GPAI qui détaillera les diverses exigences que les fournisseurs de GPAI devront respecter en vertu de la Loi sur l’IA. Bien que l’adhésion au code ne soit pas obligatoire, le Bureau de l’IA a indiqué que les signataires bénéficieront d’une transparence accrue en matière de conformité à la Loi sur l’IA.

Débats autour des seuils de FLOP

Le document de travail indique que les modèles d’IA capables de générer du texte ou des images seraient présumés être des modèles GPAI si leur capacité d’entraînement dépasse 1022 opérations à virgule flottante (FLOP). Cependant, ce seuil est controversé, car le Bureau de l’IA lui-même a déclaré que l’utilisation de la capacité d’entraînement comme mesure est un proxy imparfait pour la généralité et les capacités des modèles.

Les modèles qui ne sont pas utilisés pour des activités de recherche, de développement ou de prototypage avant d’être mis sur le marché sortent du champ d’application de la définition des GPAI.

Perspectives et implications

Cette initiative vise à rectifier l’absence de métriques de FLOP dans la Loi sur l’IA pour déterminer ce qui constitue un modèle GPAI à l’origine. Les entreprises auront la possibilité de présenter des arguments pour justifier pourquoi leurs modèles devraient être exemptés des exigences réglementaires.

Dans un contexte où des modifications importantes des modèles d’IA sont à prévoir, les implications de cette législation seront essentielles pour guider les entreprises dans un paysage réglementaire en constante évolution.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...