Alors que les flux de travail basés sur l’IA deviennent la norme dans l’industrie pharmaceutique, les parties prenantes doivent collaborer pour intégrer cette technologie tout en maintenant la conformité réglementaire. Une récente discussion en panel a mis en lumière les changements importants à prévoir en 2026 concernant la sécurité et les flux de travail réglementaires.
Les entreprises technologiques s’opposent souvent à la réglementation de l’IA en s’appuyant sur les désaccords entre experts. Tandis que certains anticipent une prospérité sans précédent grâce à l’IA, d’autres alertent sur les menaces existentielles qu’elle représente pour l’humanité.
Dans l’édition du 26 décembre du Free Press Weekend Dialogue, M. Clint Cooper a ignoré mes positions claires et constantes sur l’intelligence artificielle, affirmant à tort que j’ai été « partout sur le sujet ». Je reste résolue dans mes appels à des normes fédérales protégeant les enfants et les communautés des dangers posés par cette technologie émergente.
L’Association des écoles de droit américaines et West Academic ont signé un partenariat pluriannuel pour soutenir l’intelligence artificielle dans l’éducation juridique. Ce partenariat inclura une série de webinaires, des ressources en ligne et des recherches sur les attitudes des enseignants et des étudiants envers cette technologie émergente.
Les régulateurs chinois enquêtent sur l’achat par Meta de la startup d’intelligence artificielle Manus pour 2 milliards de dollars afin de vérifier la conformité avec les lois chinoises sur le contrôle des exportations. Cette acquisition vise à renforcer les offres d’IA de Meta et à générer des revenus directs grâce aux paiements des consommateurs.
Le président Donald Trump menace de suspendre le financement fédéral du haut débit aux États dont les lois sur la régulation de l’intelligence artificielle sont perçues comme un frein à la compétitivité américaine. Son administration cherche à uniformiser les normes nationales pour éviter que des régulations étatiques nuisent à l’innovation.
L’ordre exécutif de Trump sur l’intelligence artificielle semble plus un spectacle politique qu’une mesure contraignante, incapable d’empêcher les États d’adopter des lois protégeant leurs citoyens des risques liés à une IA non régulée.
Les législateurs aux niveaux fédéral, étatique et local s’efforcent de comprendre et de réglementer l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les décisions liées à l’emploi. Les employeurs doivent rester vigilants face aux nouvelles propositions législatives, notamment celles exigeant des rapports sur l’impact de l’IA sur la main-d’œuvre et des exigences de supervision humaine.
Le BioPharma Consulting Group lance un cadre de conseil en transformation numérique pour aider les organisations des sciences de la vie à répondre aux attentes réglementaires croissantes liées à l’intelligence artificielle, la qualité numérique et l’intégrité des données.
Les démocrates du Sénat intensifient leurs efforts pour bloquer l’ordre exécutif du président Donald Trump qui limite la capacité des États à réglementer l’intelligence artificielle. Le sénateur Ed Markey et neuf autres sénateurs ont introduit la loi sur le droit des États de réglementer l’IA pour protéger les droits des États face à cette initiative fédérale sans précédent.
